Michael Seligs Uttalande om Predictionsmarknader
Michael Selig, ordförande för U.S. Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), har svarat på stater som ifrågasätter regulatorns jurisdiktion över predictionsmarknader i en debattartikel publicerad i The Wall Street Journal. ”Till dem som ifrågasätter vår auktoritet inom detta område: låt mig vara tydlig. Vi ses i domstol,” skrev Selig.
Juridiska Utmaningar och Regulatorisk Klarhet
Under det senaste året har flera stater utfärdat uppmaningar om att upphöra och har stämt operatörer av predictionsmarknader i ett försök att stoppa vad de anser vara en orättvis undergrävning av deras spel- och lotterilagar. I flera fall har predictionsmarknaderna svarat med att stämma statliga regulatorer. Den juridiska spänningen har lett till att branschmedlemmar efterlyser mer klarhet från CFTC.
Securities and Exchange Commission (SEC) har till och med föreslagit att de kan ha viss jurisdiktion över den växande industrin. SEC:s ordförande Paul Atkins sa förra veckan att Wall Street-polisen redan har ”tillräcklig auktoritet” för att reglera åtminstone en del av den blomstrande predictionsmarknadssektorn.
CFTC:s Position och Marknadsövervakning
Men Selig klargjorde CFTC:s position i sin debattartikel och hävdade att intrången utgör ”juridiska attacker.” Regulatorn har nu lämnat in ett vänskapsyttrande till domstolen som stöder Crypto.com i Ninth U.S. Circuit Court of Appeals.
”Amerika är hem till de mest likvida och livliga finansmarknaderna i världen eftersom våra regulatorer tar sin skyldighet att övervaka bedrägerier och införa lämpliga skydd för investerare på allvar,” skrev han. ”All erosion av CFTC:s förmåga att reglera transaktioner i råvaruderivat utgör ett direkt hot mot marknaderna och investerarna som kongressen avsåg att byrån skulle övervaka.”
Seligs uttalanden har hyllats av Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, som tackade CFTC-ordföranden på X och tillade: ”Exklusiv jurisdiktion betyder exklusiv jurisdiktion—precis som kongressen föreskrev.”
