Circle och Föreslagen Grupptalan
Circle står inför en föreslagen grupptalan i USA efter att investerare kopplade till Drift Protocol påstått att företaget inte agerade tillräckligt snabbt under en exploatering som resulterade i förluster på cirka $280 miljoner.
Stämningens Anklagelser
Stämningen hävdar att angripare överförde cirka $230 miljoner i USDC från Solana till Ethereum genom Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) utan ingripande. Klagandena menar att Circle hade den tekniska förmågan att frysa medlen, med hänvisning till ett tidigare fall där de frös 16 USDC-plånböcker.
Klagomålet inkluderar anklagelser om vårdslöshet och medhjälp till omvandling. Den juridiska inlagan lämnades in i en distriktsdomstol i Massachusetts av Drift-investeraren Joshua McCollum, som planerar att representera mer än 100 drabbade investerare.
Detaljer om Incidenten
Enligt inlagan anklagas Circle för att ha tillåtit angripare att flytta ungefär $230 miljoner i USDC från Solana-blockkedjan till Ethereum under en period av flera timmar utan att frysa eller blockera transaktionerna. McCollums juridiska team hävdar att Circle hade både den tekniska kapaciteten och tillräckligt med tid för att ingripa, och argumenterar för att omfattningen av investerarförlusterna kunde ha minskats om åtgärder hade vidtagits i tid.
”Centralt i fallet är frågan om ansvar bland kryptoföretag som upprätthåller viss kontroll över digitala tillgångar eller infrastrukturen som används för att flytta dem.”
Medan företag som Circle kan ha de tekniska medlen för att frysa plånböcker eller stoppa överföringar, hävdar de ofta att det skulle skapa allvarliga juridiska och etiska problem att göra det utan en domstolsorder eller tydlig juridisk mandat.
Tidigare Incident och Analys
McCollums juridiska team pekade på en tidigare incident där Circle frös 16 USDC-plånböcker kopplade till ett hemligt amerikanskt civilt fall strax före Drift-exploateringen. De hävdar att detta tydligt bevisar Circles förmåga att ingripa när de väljer att göra det.
Blockchain-analysföretaget Elliptic föreslog att nordkoreanska statligt stödda hackare kan ha varit ansvariga för exploateringen. Angriparna ska ha använt Circles broteknologi i mer än 100 transaktioner under normala amerikanska arbetstider. Efter att ha flyttat medlen ska de ha omvandlat de stulna tillgångarna till Ether och skickat dem genom Tornado Cash.
Försvar av Circles Beslut
ARK Invests forskningschef för digitala tillgångar, Lorenzo Valente, försvarade Circles beslut genom att säga att när ett företag börjar frysa medel baserat på subjektiv bedömning, blir varje framtida fall politiskt och etiskt komplicerat. Han hävdade att beslutet om vilka plånböcker som ska frysa och vilka som ska ignoreras kan utsätta företag för anklagelser om partiskhet eller selektiv tillämpning.
