Bombay High Court och CoinSwitch
Bombay High Court har beslutat att den indiska kryptovalutabörsen CoinSwitch kan säkra sina stulna tillgångar som hålls på den problematiska WazirX-plattformen. Tidigare har WazirX-operatören Zanmai Labs, som är ett indiskt dotterbolag till den Singapore-baserade kryptovalutabörsen Zettai, motsatt sig att CoinSwitch återfår sina medel.
Domsbeslutet
I en dom som meddelades på tisdagen bekräftade domare Somasekhar Sundaresan en skiljedomstolsorder som krävde att Zanmai Labs skulle tillhandahålla bankgarantier på cirka $5,4 miljoner (Rs 45,38 crores) för att skydda CoinSwitchs krav. Både WazirX och CoinSwitch avböjde att kommentera när de kontaktades av Decrypt.
Domsbeslutet kommer mer än ett år efter att hackare stulit kryptovaluta värd $234 miljoner från WazirXs multi-signaturplånböcker den 18 juli 2024, där fokus låg på ERC-20-tokens. Med cirka $9,7 miljoner av CoinSwitchs medel frysta på WazirX skyddar domen CoinSwitchs möjlighet att återfå sina tillgångar. Annars skulle de ha tvingats acceptera en förlust av sina tillgångar tillsammans med andra borgenärer under Zettais föreslagna förlustfördelningsschema.
Rättsliga argument och beslut
Domare Sundaresan avvisade Zanmais argument att de inte skulle hållas ansvariga, med hänvisning till att cybersäkerhet påstås vara Binances ansvar enligt ett förvärvsavtal från 2019. Binance har förnekat ansvar för börsen.
”Om tillgångar hålls i förvar av en person under ett avtal, är det den personen vars förvar dessa tillgångar hålls som är ansvarig för förvaringen av dessa tillgångar,”
stod det i domen.
Domstolen fann att CoinSwitchs Broker Agreement från augusti 2022 med Zanmai behandlade ”WazirX som synonymt med Zanmai” och inkluderade bestämmelser som krävde att WazirX skulle ”göra sitt bästa för att säkerställa oavbruten prestation” trots force majeure-händelser som cyberattacker. Skiljedomstolen tillämpade en nedskärning på 45% endast på CoinSwitchs innehav av ERC-20-tokens, den specifika tillgång som stals i intrånget, samtidigt som den skyddade börsens andra tillgångar från Zettais föreslagna ”socialiseringsschema”.
Betydelsen av domen
Navodaya Singh Rajpurohit, juridisk partner på Coinque Consulting och en av advokaterna som representerar borgenärer i en separat begäran om ett särskilt utredningsteam angående hackningen, förklarade domens betydelse för Decrypt.
”Domen upprepar Wander v. Antox-standarden—överklagande domstolar kommer inte att störa interimistisk diskretion om den inte är ’pervers eller osannolik’—och finner ingen grund för att ogiltigförklara skiljedomstolens arrangemang,”
sa Rajpurohit.
Domstolen fann att Zettai ”aldrig var med i bilden i kontraktet mellan parterna” och kunde inte användas för att rättfärdiga överföringen av Zanmais avtalsenliga skyldigheter, noterade advokaten. Domen påpekade ”en hög grad av oklarhet” angående tvister mellan Zettai och Binance, eftersom WazirX-grundaren Nischal Shetty vägrade att avslöja detaljer i Singapore-domstolens affider, med hänvisning till ”konfidentialitet”.
”Domstolen fastställde att en sårbar part vars tillgångar är frysta har rätt till skydd under pågående prövning,”
noterade Rajpurohit.
”Synen att användarnas tillgångar inte bör ’stå eroderade på grund av ett säkerhetsfel’ ansågs ’inte alls vara en orättvis eller olämplig slutsats’.”
WazirX frös uttag efter hackningen i juli 2024, vilket drabbade 40,5% av CoinSwitchs innehav, vilket fick CoinSwitch att stämma för återvinning samtidigt som de använde sin kassa för att hålla en 1:1 användarreserv. Domsbeslutet avvisade Zanmais begäran och beordrade att föraktförfaranden skulle höras den 11 november 2025.
