Rättsligt förbud mot Craig Wright
En brittisk högsta domstol har utfärdat ett förbud mot datavetaren Craig Wright, vilket förhindrar honom från att lämna in fler förtalsmål. I en dom den 12 maj sade domare Edward Mellor att Wrights upprepade falska påståenden och aggressiva rättsliga åtgärder har skapat en rättslig ”helvete” för individer och utvecklare inom Bitcoin-gemenskapen.
Missbruk av rättssystemet
Domaren tillade att Wright sökte ”vapenisera rättssystemet” för att skrämma och tysta kritiker. Hans åtal tvingade människor att försvara sig mot kostsamma och tidskrävande rättsliga processer, ofta baserade på fabricerade bevis.
”Det är tydligt att Dr. Wright hade betydande ekonomiskt stöd från början av sin kampanj, och hans förtalskrav var avsiktligt ojämlika”
Domare Mellor utfärdade en allmän civil restrain order som förhindrar Wright från att lämna in fler civila krav eller ansökningar i högsta domstolen. Domstolen framhöll hur denna strategi var en del av ett mönster av att missbruka rättssystemet för att påstå sig vara Satoshi Nakamoto.
Effekten på kryptovalutaindustrin
Crypto Open Patent Alliance (COPA) väckte talan 2021 och sökte negativa deklarationer och föreläggande på grund av de hot som Wright riktat mot dess medlemmar, inklusive kryptobloggaren Peter McCormack och Magnus Granath (även känd som Hodlonaut).
”Wrights förtalskrav utsatte varje individ för fem års personlig helvete”
Domare Mellor sade att anklagelserna var ”en del av en medveten strategi” där Dr. Wright och hans stödfunktioner försökte etablera kravet att han var Satoshi Nakamoto genom ojämlika tävlingar. COPA är en ideell organisation som skapats för att främja antagandet och utvecklingen av kryptoteknik och undanröja patent som ett hinder för innovation.
Konsekvenser av Wrights handlingar
De hot som medlemmarna utsattes för ”hade en allvarlig nedkylande effekt” på utvecklingen och innovationen inom kryptovalutaindustrin, enligt domare Mellor. ”Dr. Wrights handlingar har inte bara påverkat de individer han har stämt. De har också orsakat betydande störningar i innovationen inom en viktig teknikindustri”.
Wrights tidigare rättsliga strider
I mars 2022 avgjorde den brittiska högsta domstolen att Craig Wright inte var författaren av Bitcoin white paper, inte verkade under pseudonymen Satoshi Nakamoto och inte var involverad i skapandet av Bitcoin. I juli offentliggjorde Wright ett rättsligt meddelande på sin webbplats där han starkt hävdade att han inte var den pseudonyma skaparen av Bitcoin.
I december fick den australiensiska datavetaren en ettårig villkorlig dom för förakt mot domstol i Storbritannien. Wright har också lämnat in förtalstalan mot Ethereum-medegrundaren Vitalik Buterin och Bitcoin-pionjären Adam Back under den nästan ett decennium långa ”faketoshi”-sagan.
