Senator Lummis avvisar oro kring CLARITY Act
Den amerikanska senatoren Cynthia Lummis har avvisat påståenden om att Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) lämnar utvecklare av decentraliserad finans (DeFi) utsatta för juridisk risk. Hennes kommentar kom efter att kryptolawyer Jake Chervinsky uttryckt oro över att Titel 3 i det senaste senatsutkastet fortfarande skulle kunna placera vissa icke-förvaringsprogramvaruutvecklare under regler för penningöverföring.
Lummis menade att den nuvarande kritiken inte återspeglar det senaste arbetet med lagen. I ett inlägg på X (tidigare Twitter) skrev hon:
”Tro inte på FUD”
och tillade att de senaste bipartiska ändringarna i Titel 3 skulle göra åtgärden till ”det starkaste skyddet för DeFi och utvecklare som någonsin antagits.” Hon betonade också att lagstiftarna måste anta CLARITY Act för att dessa skydd ska träda i kraft.
Förhandlingar och oro kring marknadsstrukturlagen
Hennes kommentarer kom samtidigt som förhandlingarna i senaten fortsatte kring marknadsstrukturlagen, och den bredare kryptobranschen höll ett vakande öga på nästa version av texten. Chervinsky uttryckte sin största oro över att icke-förvaringsprogramvaruutvecklare fortfarande kan bli felklassificerade som penningöverförare. Han hävdade att denna fråga förblir olöst och att den punkten är ”icke-förhandlingsbar för DeFi.”
Debatten kretsar kring hur Titel 3 interagerar med Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). BRCA, som introducerades av Lummis och senator Ron Wyden i januari, fastslår att utvecklare och infrastrukturleverantörer som inte kontrollerar användarfonder inte bör behandlas som penningöverförare enligt federal lag. Dessutom har DeFi Education Fund påpekat att januariutkastet till senaten inkluderade BRCA i avsnitt 604 och självförvaringsspråk i avsnitt 605. Samtidigt har de uttryckt oro över att samma utkast lade till en ny Titel 3 med bestämmelser om olaglig finansiering som fortfarande skulle kunna påverka DeFi-teknologi och utvecklare.
Rättsliga åtgärder och framtiden för CLARITY Act
Denna oro har ökat efter nyligen genomförda rättsliga åtgärder i USA. Justitiedepartementet meddelade att Tornado Cashs medgrundare Roman Storm dömdes den 6 augusti 2025 för konspiration att driva en olicensierad penningöverföringsverksamhet. Senatens bankkommitté hade planerat att markera digitala tillgångars marknadsstrukturlagstiftning den 15 januari, men ordförande Tim Scott meddelade den 14 januari att markeringen skulle skjutas upp medan bipartiska förhandlingar fortsatte.
Reuters rapporterade senare att lagen fortfarande stod inför tvister i mars, med banker som motsatte sig stablecoin-belöningsfunktioner som skulle kunna dra insättningar från traditionella långivare. Den bredare kampen har hållit CLARITY Act under granskning medan lagstiftarna arbetar med nästa steg.
