Översikt av Lightning Networks Utveckling
Data från Lightning Network avslöjar en tydlig nedgång i både kapacitet och antal kanaler under det senaste året. När aktiviteten avtar, visar nätverket starkare inslag av centralisering, klustrade runt ett fåtal nodoperatörer, specifika servervärdar och dominerande geografiska nav.
Kapacitetsminskning
Den mest påtagliga nedgången är i den totala kapaciteten. Den 26 augusti 2025 visar data från mempool.space att Lightning-kapaciteten varierar mellan 3,850 och 3,870 bitcoin under perioden 23–24 augusti 2025. Detta är en nedgång från cirka 5,300 till 5,500 bitcoin ett år tidigare, vilket markerar en minskning på ungefär 1,500 till 1,700 bitcoin—ungefär 30% till 35% under nivåerna från mitten till slutet av 2024.
Den nedåtgående trenden har varit ihållande, med endast korta pauser längs vägen, vilket pekar på en konsekvent nedgång snarare än en enskild händelse.
Antal Kanaler och Rutter
Antalet kanaler har också minskat. Den 23 augusti 2025 stod antalet på 41,724 kanaler. I mitten av 2023 hade Lightning mer än 80,000 kanaler vid sin topp, så den nuvarande siffran ligger på ungefär hälften av det tidigare högsta. Nedgången har varit stadig genom större delen av 2024 och in i 2025, med endast mindre perioder av stabilitet.
Ett minskande antal kanaler innebär också färre möjliga rutter för betalningar, även om den totala kapaciteten förblivit densamma—vilket den inte har. I det här fallet försvagas både kapacitet och anslutning tillsammans.
Geografisk Centralisering
Under tiden dominerar sekretessfokuserad routing fortfarande Lightning:s transportlager. De flesta noder fortsätter att föredra anonymitetsnätverk framför offentliga kanaler. Data från mempool.space visar att den största andelen noder fungerar via darknet-transporter som Tor, I2P eller cjdns. Clearnet-endast installationer representerar en mindre del, medan noder som kombinerar clearnet och darknet förblir en minoritet.
Även om blandningen skiftar något över tid, förblir darknet-sektorn på topp långt in i 2025, vilket tyder på att många nodoperatörer lutar mot sekretess eller helt enkelt föredrar att undvika clearnet-exponering.
Dominerande Operatörer och Likviditet
Likviditeten över Lightning Network kanaliseras genom en liten cirkel av tyngre nav. ACINQ toppar listan, hanterar 445.78 BTC—ungefär 11.5% av nätverkets totala—och upprätthåller 2,245 kanaler. Binance följer med 306.14 BTC över bara 136 kanaler, medan Bitfinex:s bfx-lnd0 hanterar 305.97 BTC genom 642 kanaler.
Tillsammans fungerar dessa jättar som ryggraden i Lightning Networks likviditetslager, som primära rutter för betalningsflödet.
Klustringen 2025 framhäver det ökande beroendet av en liten grupp av högkapacitetsoperatörer för att hålla transaktionerna i rörelse effektivt. Tillsammans kontrollerar de tio största operatörerna cirka 2,389 BTC i likviditet—ungefär 62% av de 3,850–3,870 BTC som observerades i slutet av augusti.
Hosting och Infrastruktur
Hosting lutar också mot ett fåtal centraliserade ryggraden, visar data. Clearnet-noder står för 3,287.25 BTC, medan Tor-värdar hanterar 139.55 BTC, och 437.37 BTC kan inte knytas till någon känd leverantör. En clearnet-endast pajdiagram via mempool.space visar Amazon.com, Google Cloud, DigitalOcean och Hetzner som de främsta värdarna.
Mönstret signalerar ett tydligt beroende av storskalig molninfrastruktur. Tor ger viss täckning, men clearnet dominerar den synliga kapaciteten 2025.
Sammanfattning
Sett i sin helhet visar data i år ett Lightning Network som är betydligt mindre än det var 2023 och tidigt 2024, med kapacitet ner till cirka 3.85K BTC och kanaler nedskurna till 41.7K. Likviditet och infrastruktur är fortfarande tätt klustrade bland en kort lista av operatörer och leverantörer.
Vad som förblir konsekvent är den stora rollen av nyckelnavig. ACINQ, stora börser som Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, förvaringsenheter som Walletofsatoshi och långvariga aktörer som LNBIG fungerar fortfarande som nätverkets ryggrad.
Deras kontroll är uppenbar både i procent och råa bitcoin-totaler. Kort sagt, Lightning Network har bantat ner under det senaste året, både i antal kanaler och på-nätverksbalanser.
Intressant nog speglar den nedgången också nedgången i on-chain transaktionsvolym. Aktiviteten på den grundläggande Bitcoin-nivån har tunnats ut, vilket återspeglar färre betalningar och överföringar totalt—vilket tyder på att nedgången inte är isolerad till Lightning, utan en del av en bredare tillbakagång i användningen över nätverksstacken.
