Kryptoveckan i Kongressen
Kryptoveckan i Kongressen har blivit kaotisk. Medan en smidig process kanske var för mycket att förvänta sig, kunde få ha förutsett att det lagstiftande evenemanget nästan skulle spåra ur – och irreparabelt skadas, enligt policyledare – av en kombination av Jeffrey Epstein och en digital ”mark av odjuret.”
Planer och motstånd
Kryptoleder, husrepublikaner och Vita huset rullade in på måndag med en stolt plan att dominera Washington med ”Kryptoveckan”: en fem dagar lång lagstiftningsbonanza som var redo att kulminera med undertecknandet av en stor kryptolag och överlämnandet av en annan från huset till senaten. Men insatserna sputtrade, främst på grund av faktorer som inte ens var på intressenternas radar för bara tre dagar sedan: pågående oro från president Donald Trumps MAGA-bas över Jeffrey Epstein-skandalen och farhågor över potentialen för en federalt utfärdad centralbank digital valuta – vilket representant Marjorie Taylor Greene (R-GA) liknade vid ett tecken på Antikrist.
Protester och lagstiftning
Även om den republikanska ledningen förväntade sig högljutt motstånd mot antagandet av lagarna från vissa demokrater som var rasande över president Trumps personliga kryptoföretag, kom det verkliga hotet mot Kryptoveckan slutligen från MAGA-flanken av GOP. När högerextrema protester mot de digitala tillgångslagarna fortsätter att sprida sig, har demokrater – även de som anser sig vara stolt pro-krypto – börjat överge lagstiftningen, med hänvisning till kritik från vänster.
Problem med omröstningar
Tecken på stora problem dök först upp på tisdagen, när 12 republikanska hårdföra röstade ner en proceduravstemning som skulle ha tillåtit tre kryptolagar att gå vidare mot slutliga golvavstemningar: GENIUS-lagen (en senatsutkastad stablecoin-lag), CLARITY-lagen (en huslag om kryptomarknadsstruktur) och en lag som skulle förbjuda skapandet av en centralbank digital valuta, eller CBDC, i USA.
”Det tvingade också alla människor, stora och små, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på sina högra händer eller på sina pannor, så att de inte kunde köpa eller sälja om de inte hade märket, vilket är namnet på odjuret eller numret av dess namn,” postade Greene på onsdagen och citerade Uppenbarelseboken.
Trumps påverkan
Flera D.C.-insiders berättade för Decrypt att farhågor om CBDCs kanske inte är den enda faktorn som påverkar kryptovalet från MAGA-hårdföra som Greene. Under de senaste dagarna har president Trump blivit alltmer kritiserad för sin administrations hantering av konsekvenserna av den avlidne finansmannen, dömde sexualförbrytaren och påstådda människohandlaren Jeffrey Epstein.
Trump kallade sedan till sig de avhållande republikanerna till Vita huset på tisdagskvällen, där han, enligt dessa samma republikaner, lovade att lägga till språk som förbjöd CBDCs till CLARITY-lagen i utbyte mot deras ”ja”-röster för att gå vidare med att överväga alla kryptolagar på husgolvet. Den rapporterade affären upplöstes dock snabbt i det hårda dagsljuset på onsdagen.
Framtiden för kryptolagar
Sent på onsdagskvällen, efter den längsta omröstningen i husets historia, kom husrepublikanerna fram med en överenskommelse för att lägga till anti-CBDC-språk i en pågående försvarsutgiftslag och hålla kryptolagstiftningen som den är. Republikanska ledarskapet planerar nu att ta upp alla tre kryptolagar för individuella omröstningar denna eftermiddag.
Medan genombrottet nu nästan garanterar antagandet av GENIUS-lagen, har kaoset de senaste dagarna nästan lika sannolikt dömt utsikterna för husets marknadsstrukturlag, CLARITY-lagen, att någonsin bli lag, berättade kryptopolicyledare för Decrypt. Även om CLARITY knappast passerar huset denna eftermiddag, kommer den nästan säkert att vara död vid ankomsten i senaten, med tanke på blodigheten i veckans förhandlingar och lagens sannolika magra bipartiska stöd.
”Oavsett vad, är drottningen död,” sa de.
