Ethereum och Post-Kvantskydd
Nico, ledare för Ethereum Foundations integritetsprojekt Kohaku, har meddelat att Ethereum-konton kan börja förbereda sig för post-kvantskydd utan att vänta på en hård gaffel. I ett inlägg på X i juni 2026 skrev Nico:
”Ethereum kan redan börja förbereda konton för en post-kvantvärld, utan att vänta på en hård gaffel.”
Kostnaden för detta skydd skulle idag vara så låg som 0,07 USD per konto. Ytterligare granskningar är på väg, och Nico nämner att han lyckades få in en granskning med Fable innan externa faktorer påverkade hans arbete. Det är viktigt att notera att detta skydd gäller på kontonivå och inte innebär en fullständig kedjeuppgradering. Det innebär att användare eller plånboksteam kan implementera skydd genom smart kontraktslogik medan Ethereum-utvecklare fortsätter att arbeta med långsiktiga protokolländringar.
Teknisk Rapport och SPHINCS
Den tekniska rapporten från Ethereum Research beskriver SPHINCS, en EVM-optimerad familj av stateless post-kvant-signaturer. Designen bygger på SPHINCS+ och nyare arbete med kompakta hash-baserade signaturer. Målet är att minska kostnaden för on-chain verifiering utan att använda en precompile eller ändra Ethereums regler. Nicos inlägg påpekar att en Solidity-verifierare redan kan kontrollera en post-kvant-stil signatur på Ethereum till en praktisk kostnad. En optimerad variant, kallad C13, verifierar med cirka 127 000 gas och använder en signatur på 3 704 byte.
Forskningen inkluderar också ett formellt bevis genom Lean 4 via Verity. Problemet som adresseras är att Ethereum- och Bitcoin-konton idag förlitar sig på ECDSA-signaturer, vilket forskare varnar för, då framtida kvantdatorer kan bryta denna typ av kryptografi. SPHINCS- använder hash-baserade signaturer, som syftar till att motstå sådana attacker.
Framtida Mål och Kontobstraktion
Senaste rapporteringen från crypto.news visar att förslaget passar in i en bredare Ethereum-vägkarta. Vitalik Buterin har diskuterat kontobstraktion, vilket skulle låta plånböcker definiera hur transaktioner godkänns och betalas. Kontobstraktion utgör också en del av Ethereums kortsiktiga integritetsplan med FOCIL och nycklade nonces. Buterin har tidigare nämnt att Ethereum Foundation kommer att fokusera mer på långsiktig överlevnad, säkerhet, integritet, öppenhet och motståndskraft mot censur. Rapporten indikerar att Ethereums vägkarta inkluderar post-kvant-säkerhet och formell verifiering som framtida mål.
Dessutom är externa ägda kontosignaturer som använder ECDSA ett område som är sårbart för framtida kvantattacker. Rapporten nämner att inhemsk kontobstraktion skulle kunna låta konton anta post-kvant-signaturscheman när effektiva alternativ finns. Nico nämner att designen har genomgått en initial granskning med Fable, med fler granskningar planerade. Denna granskning gör dock inte systemet slutgiltigt. Ethereum Research-posten noterar begränsningar, inklusive icke-standardinställningar, begränsade signaturantal och skillnader mellan Keccak-baserade designer och NIST-anpassade versioner.
Viktiga Punkter för Användare och Utvecklare
För användare är den viktigaste punkten att Ethereum kanske inte behöver vänta på en fullständig protokolländring innan plånböcker börjar testa kvantresistenta kontoskydd. För utvecklare inkluderar nästa steg mer granskning, säkrare plånboksflöden, tydligare kostnadsmodeller och bättre hårdvarustöd. Kontovägen är viktig eftersom många medel sitter i gamla adresser. En plånboksbaserad väg skulle kunna låta högvärdeskonton testa skydd innan Ethereum antar bredare förändringar genom senare tekniska uppgraderingar, förslagsrundor och offentlig granskning. Förslaget innebär inte att Ethereum står inför en omedelbar kvantattack, och det ersätter inte framtida nätverksnivåarbete. Det visar dock att skydd på kontonivå kan gå från forskning till testning idag, till en kostnad som Nico anser är tillräckligt låg för omfattande tester.
