Bitcoin och Säkerhetsmodellen
Justin Drake, forskare vid Ethereum Foundation, påstår att safety model för Bitcoin-nätverket är defekt, eftersom transaktionsavgifterna har misslyckats med att utgöra en betydande del av de totala intäkterna, inklusive blocksubventionen. Bitcoins säkerhetsbudget är återigen i fokus. Drake hävdar att Bitcoin, i sin nuvarande form, är en tickande bomb; dess nuvarande säkerhetsbudget är ohållbar utan den blocksubvention som för närvarande tilldelas miner.
Transaktionsavgifter och Risker
Drake argumenterar för att transaktionsavgifterna, som förväntas öka i framtiden när blocksubventionen försvinner, inte har ökat tillräckligt för att stödja nätverkets drift. Sedan 2016 har avgifterna endast utgjort 1 % av alla intäkter som gruvföretagen tjänar per block.
”Om avgifterna idag utgjorde den enda intäktskällan för miner, skulle intäkterna och hashing-infrastrukturen minska med 100 gånger, vilket skulle utsätta nätverket för risken av 51 %-attacker.”
Drake betonar att om Bitcoin skulle stiga till 1 miljon dollar med samma avgiftsnivå som idag, skulle intäkterna endast motsvara 10 % av vad miner får idag, vilket skulle göra nätverket mer sårbart för attacker. ”Bitcoin skulle vara en tillgång värd 20 biljoner dollar, som säkras av en tiondel av dagens hashing-infrastruktur,” förklarade han.
Framtida Utsikter för Bitcoin
Drake menar att avgifterna måste öka med 100 gånger för att upprätthålla dagens operabilitet i framtiden. ”Hittills har varje försök att skapa transaktionell nytta på Bitcoin misslyckats med att producera en hållbar avgiftsvolym,” påpekade han och anser att detta är osannolikt på kort sikt.
”För att Bitcoin ska överleva i framtiden måste gränsen på 21 miljoner BTC tas bort, alternativt införas svansutsläpp till nätverket, eller att man helt enkelt ändrar från proof-of-work till proof-of-stake-konsensus.”
Drake avslutade med att säga att ”Bitcoin är avsett att vara antifragilt. Ändå adresseras inte elefanten i rummet.” Bitcoin Core-utvecklaren James O’Beirne har också uttryckt oro över samma problem. Han påpekade att det i framtiden kan bli nödvändigt för miner och bitcoin-gemenskapen att införa svansutskott för att justera bitcoins utbudsschema och kompensera för deras minskade inkomster, vilket skulle kunna underminera bitcoins egendomsrättigheter.
