Rapport om Blockchain och Privatliv
En rapport från världens äldsta försvars- och säkerhetstankesmedja varnar för att ett förbud mot blockchain-baserade privatlivsverktyg skulle kunna leda till negativa konsekvenser. Enligt rapporten skulle ett generellt förbud endast resultera i att illojala aktörer vänder sig till oreglerade tjänster. I dokumentet med titeln ”Privacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry” framhäver den London-baserade Royal United Services Institute (RUSI) behovet av att balansera efterlevnadsobjektiv med den växande betydelsen av privatlivsrelaterade protokoll och plattformar inom kryptovalutasektorn.
Legitima Källor till Efterfrågan
Rapporten noterar att den ökande efterfrågan på privatlivslösningar kommer från fyra legitima källor:
- Individer och företag som vill skydda sig mot hackare,
- Oro för privatliv i ljuset av AI-relaterad datainsamling,
- Privatlivsoro hos kryptovalutaföretag,
- Behovet av att skydda höginkomsttagare och framträdande individer från brottslingar eller auktoritära regeringar.
Rundabordssamtal och Teknologier
Baserat på rundabordssamtal som hölls av det brittiska inrikesministeriet och National Economic Crime Centre i juli 2025, lyfter rapporten fram flera blockchain-baserade privatlivsteknologier, inklusive zero-knowledge proofs, konfidentiella stablecoins och privatlivspooler. Även om det erkänns att olagliga aktörer dras till privatlivsverktyg och lyckas utnyttja innovation, rapporterar dokumentet att deltagarna i rundabordssamtalet – som inkluderade branschaktörer samt reglerings- och brottsbekämpande myndigheter – flera gånger betonade vikten av att inte förbjuda privatlivslösningar.
”Deltagarna framhöll att ett förbud mot teknologin skulle leda till att olagliga aktörer använder oreglerade tjänster. Som ett resultat skulle brottsbekämpande myndigheter ha färre enheter att kontakta och begära information från, vilket i sin tur begränsar alternativen för vidare utredningar.”
Samarbete och Ansvarsfull Användning
Istället kom deltagarna överens om värdet av att öka samarbetet mellan tjänstemän och leverantörer samt att använda privatlivsförbättrande teknologier för att stödja brottsbekämpande metoder och förbättra upptäckten av olaglig verksamhet. Rapportens författare, RUSI Associate Fellow Allison Owen, berättade för Decrypt att det är avgörande för beslutsfattare och brottsbekämpande myndigheter att samarbeta med utvecklare för att säkerställa att privatlivslösningar integrerar efterlevnadsfunktioner.
”Från rundabordet är det tydligt att de deltagande företagen som integrerar PETs och efterlevnadsfunktioner är villiga att samarbeta med den offentliga sektorn.”
Owen erkände att det alltid kommer att finnas individer med dåliga avsikter, men betonade att detta inte bör ”skymma möjligheten för ansvarsfulla aktörer att använda teknologin för att gynna samhället.”
Framtiden för Privatlivslösningar
Faktum är att rapporten nästan uteslutande fokuserar på legitima användningar av privatlivslösningar och framhäver deras nytta i samband med alltmer frekventa ”$5 wrench attacks”, som 2025 orsakade rekordförluster på 41 miljoner dollar. Den diskuterar också andra drivkrafter för användning, såsom kryptovalutaföretag som vill hålla kryptobaserade löner konfidentiella, samt behovet av att skydda sina affärsmetoder och kapitalflöden från konkurrenter.
Baserat på sådana metoder trodde deltagarna i rundabordssamtalet generellt att privatlivsförbättrande mekanismer ”kommer att fortsätta växa”, med zero-knowledge proofs i synnerhet som förväntas integreras alltmer i affärsmetoder senast vid slutet av detta år. Men trots denna optimism påpekade Owen att ”omfattande” samarbete mellan utvecklare och den offentliga sektorn måste ske innan förtroendet för kryptovaluta-relaterade privatlivslösningar når en kritisk massa.
”Att bygga förtroende genom integration av efterlevnadsfunktioner kommer i slutändan att utöka användningen av teknologin. Rundabordet återspeglar ett steg framåt i att driva dessa diskussioner kring hur man balanserar efterlevnad och användarens privatliv.”
