Gnosis Chain och Hård Gaffel
Gnosis Chain, som spelar en nyckelroll i Balancers ekosystem, har genomfört en hård gaffel för att återfå en del av de medel som frystes under exploateringen av protokollet i början av november, där totalt 116 miljoner dollar påverkades. Enligt ett officiellt meddelande aktiverades den hårda gaffeln den 22 december efter månader av debatt kring oföränderlighet och styrningsintervention, där gemenskapen fortfarande är delad över det prejudikat som detta sätter.
”Medlen är nu utanför hackerens kontroll,” sade meddelandet.
Nodoperatörer har uppmanats att uppgradera sina klienter för att undvika påföljder. Idén föreslogs först av Philippe Schommers, Gnosis huvud för infrastruktur, som hävdade att nätverket skulle behöva genomgå en hård gaffel för att kunna återfå de frysta medlen direkt efter exploateringen.
”Vi tror att i framtiden bör validerare inte kunna censurera transaktioner och den underliggande nätverksinfrastrukturen bör faktiskt vara blind. Vi åtar oss att arbeta mot denna framtid, men under tiden uppmuntrar vi en gemenskapsdiskussion om hur och när gemenskapen bör utöva denna makt som den fortfarande har när den agerar i samförstånd,” sade Schommers i ett foruminlägg den 12 december.
Exploatering och Återhämtningsinsatser
Efter att Balancer hade exploaterats lyckades de dåliga aktörerna tömma ungefär 128 miljoner dollar till en serie plånböcker över flera kedjor. Som en omedelbar åtgärd genomförde Gnosis-validerare en nödhård gaffel som effektivt svartlistade hackerens adress, men som också lämnade tillgångarna i ett fryst tillstånd, otillgängliga för både angriparen och offren.
För att kunna återlämna medlen var den hårda gaffeln den enda tekniska vägen som skulle tillåta nätverket att skriva om sin senaste historia och tvångsmässigt flytta de frysta medlen från hackerens plånbok till en återhämtningsadress som kontrolleras av Gnosis DAO. För att detta skulle lyckas krävdes det att alla nodoperatörer omedelbart uppgraderade sina klienter för att följa den nya kedjan.
Debatt om Oföränderlighet
Medan vissa medlemmar i gemenskapen har kallat draget en räddningsinsats, hävdar andra att genom att ändra kedjans tillstånd har Gnosis kompromissat med den grundläggande principen om blockchain-oföränderlighet.
”Innan vi kan gå vidare med den hårda gaffeln är det avgörande att definiera processen kring den så att alla liknande fall kan hanteras, och inte bara de som gynnar en part eller en annan,” skrev en medlem i gemenskapen, som går under namnet MichaelRealT.
”Validerare är nyckelaktörer vars roll är att upprätthålla en uppsättning regler och bevara kedjans integritet. Att acceptera den hårda gaffeln kan sätta ett farligt prejudikat, öppna en Pandora’s box och föra Gnosis Chain närmare traditionell finans,” tillade de.
”Det största problemet är prejudikatet – om oföränderlighet inte är en sak, vad hindrar då DAO från att skriva över blockchain-tillståndet oftare i framtiden?” ifrågasatte en annan medlem i gemenskapen, som går under namnet TheVoidFreak.
Återvunna Tillgångar
Sedan exploateringen har ett antal koordinerade återhämtningsinsatser genomförts för att återfå medel över de påverkade nätverken. Som tidigare rapporterats av crypto.news lyckades likviditetsstakingprotokollet StakeWise att återfå cirka 19 miljoner dollar i osETH, medan Berachain återfick 12,8 miljoner dollar efter att ha koordinerat med en vit hatt-hacker. I slutet av november föreslog Balancer en plan som skisserade en ersättningsstrategi för att återlämna cirka 8 miljoner dollar i återvunna tillgångar till påverkade likviditetsleverantörer, i väntan på ytterligare godkännande från gemenskapen.
