Kaliforniens Pensionsfonds Diskussion om Kryptovaluta
Kaliforniens statliga pensionsfond CalPERS har registrerat blandade reaktioner från styrelsekandidater angående investeringar i kryptovaluta under onsdagens forum. Detta sker trots att fonden innehar aktier i Bitcoin-treasury-företaget Strategy, tidigare känt som MicroStrategy. De sex kandidater som tävlar om platser i California Public Employees’ Retirement System Board of Administration uttryckte delade åsikter när de tillfrågades om Bitcoin borde ingå i den 506 miljarder dollar stora fondens portfölj.
CalPERS äger 410,596 aktier i Strategy, värderade till 165,9 miljoner dollar enligt dess Q2 13F-rapport, vilket ger pensionssystemet betydande indirekt Bitcoin-exponering genom företaget.
Forumets Dynamik
Forumet inleddes med spänningar när den sittande styrelseledamoten David Miller attackerade utmanaren Dominick Bei under sina inledande uttalanden och sa:
”Kryptovaluta bör inte ha en plats i vår styrelse och bör aldrig ha det,”
samtidigt som han refererade till Beis Bitcoin-utbildningsorganisation, Proof of Workforce. Bei svarade:
”CalPERS äger aktier i det största bitcoin-innehavsföretaget i världen, MicroStrategy,”
och ifrågasatte varför fonden upprätthåller betydande indirekt exponering medan kandidaterna motsätter sig direkt investering.
Michael Saylors Strategy innehar över 636,505 BTC, värt över 70 miljarder dollar, vilket gör det till ett populärt verktyg för institutionell kryptovalutaexponering utan direkta köp. Miller försökte försonas med denna uppenbara motsägelse och sa:
”Att investera i ett företag som arbetar med Bitcoin-transaktioner är ett helt annat spel än att direkt investera i att köpa Bitcoin.”
Olika Åsikter om Kryptovaluta
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer på Komodo Platform, berättade för Decrypt att
”Bitcoin är definitivt inte för volatilt för pensioner, särskilt med tanke på inflationen.”
Han påpekade att marknaden har ”klart valt Bitcoin som en värdebevarande tillgång” och noterade att CalPERS ”i grunden är för rädda för att investera direkt i Bitcoin”. Han menade att fonden har ”en plikt att hålla Bitcoin i egen förvaring så att allmänheten faktiskt äger bitcoins, och inte löften från mellanhänder.”
Under tiden deklarerade utmanaren Steve Mermell
”Hell no!”
när han tillfrågades om kryptovalutas plats i CalPERS. Han jämförde kryptovaluta med tidigare finansiella katastrofer som Orange County-bankrutt och Enron, kallade det ”opakt” och sa:
”Det har ingen plats i ett pensionssystem.”
Utmanaren Troy Johnson tog en mer nyanserad hållning, erkände oro men förblev öppen för framtida överväganden.
”Jag är mycket försiktig med hyperkänsliga investeringar som kryptovaluta,”
sa han, men tillade att han inte skulle ”stänga dörren helt för det.”
Framtiden för CalPERS och Kryptovaluta
Splittringen sträckte sig till hur kandidaterna såg på blockchain-teknologi kontra direkt kryptovaluta-investering. Den sittande styrelseledamoten Jose Luis Pacheco avvisade möjligheten för Bitcoin som en investering, samtidigt som han kallade blockchain ”en framväxande teknologi med potential” och föreslog att CalPERS ”borde studera denna möjlighet genom partnerskap och forskning.”
Under tiden har andra statliga pensionsfonder ökat sin kryptovalutaexponering, med Michigans statliga pensionsfond som tredubblat sina Bitcoin ETF-innehav till 11,4 miljoner dollar i Q2, Wisconsins investeringsstyrelse som innehar över 387 miljoner dollar i Bitcoin ETF-aktier, och Floridas pensionssystem som upprätthåller 240,026 aktier i Strategy, värda 97 miljoner dollar.
Novembervalet kommer att avgöra om CalPERS fortsätter sin nuvarande strategi för indirekt kryptovalutaexponering eller potentiellt öppnar diskussioner om direkt investering i digitala tillgångar.
