Kinesisk domstol dömer man för Bitcoin-stöld
En kinesisk domstol dömde en man till 10 år och nio månaders fängelse efter att han memorerat en återställningsfras för en plånbok och stulit 107 Bitcoin. Fallet inleddes i juli 2023, när en Bitcoin-innehavare, identifierad som Feng, bad en bekant, Zhang, om hjälp med att konvertera 117 Bitcoin.
Händelseförloppet
Zhang hade tidigare hjälpt Feng med en transaktion, så Feng litade på honom för att sätta upp en ny digital plånbok och hantera processen. Feng skrev ner plånbokens 12-ords återställningsfras medan Zhang observerade. Åklagare uppgav att Zhang memorerade 11 ord och den första bokstaven i det sista ordet. Han testade senare möjliga ord, fick kontroll över plånboken och överförde 107 Bitcoin till adresser han kontrollerade.
Feng upptäckte den saknade Bitcoin dagen efter och kontaktade ett blockchain-säkerhetsföretag innan han rapporterade stölden. Polisen inledde en utredning i oktober 2023. Utredare använde plånboksregister, transaktionsdata och kopplade IP-adresser för att koppla Zhang till överföringarna.
Zhangs försvar och domstolens beslut
Zhang erkände att han flyttade Bitcoin men kallade det en ”skyddande övertagande” avsett att förhindra en annan stöld.
Han hävdade också att han förlorade pengar under spekulation och inte hade tagit ut några medel. Transaktionsregister motsade dock hans berättelse. Utredare spårade tillgångarna genom flera plånböcker och fann mer än 660 000 yuan, eller cirka 97 000 dollar, i intäkter som skickades till en väns bankkonto.
Åklagaren som handlade fallet sa:
”Nuvarande policyer nekar virtuella valutor status som lagligt betalningsmedel, men nekar inte deras egenskapsattribut.”
Licang-distriktets åklagarkammare hävdade att Bitcoin har ekonomiskt värde och ger innehavare exklusiv kontroll genom privata nycklar och återställningsfraser. Åklagare menade att dessa egenskaper uppfyller den straffrättsliga definitionen av egendom, vilket gör att Bitcoin kan fungera som föremål för stöld.
De använde de realiserade kontantintäkterna för att beräkna stöldbeloppet, eftersom Kina inte har någon officiell Bitcoin-växelkurs. Denna metod undvek att tilldela ett marknadsvärde till alla 107 Bitcoin när Zhangs straff skulle bestämmas.
Överklagande och konsekvenser
Licang-distriktets folkdomstol fällde Zhang för stöld den 28 april 2025. Han dömdes till 10 år och nio månaders fängelse och ålades en böter på 100 000 yuan. Qingdao Intermediate People’s Court avslog hans överklagande och upprätthöll domen den 10 november 2025.
Beslutet upphäver inte Kinas restriktioner mot kryptovaluta handel och relaterade finansiella tjänster. Bitcoin saknar fortfarande status som lagligt betalningsmedel, och fastlandets reglerare fortsätter att klassificera många kryptovaluta affärsaktiviteter som olagliga finansiella operationer.
Som tidigare rapporterats av crypto.news, meddelade Kinas högsta folkdomstol i maj att de skulle studera tydligare rättsliga regler för tvister om virtuella valutor. Lokala domstolar har redan behandlat Bitcoin som virtuell egendom i fall som involverar stöld, ägande och återställning.
Qingdao-fallet lägger till ett annat exempel på domstolar som skyddar kryptoinnehav medan reglerare begränsar handeln. Det visar också hur kort fysisk exponering för en återställningsfras kan ge en annan person full kontroll över en självförvarad plånbok.
