Tvist mellan banker och kryptoföretag
En ny tvist har uppstått mellan amerikanska banker och kryptoföretag efter kommentarer om stablecoin-räntprodukter som väckte offentlig kritik från Kraken’s verkställande direktör. Den pågående rivaliteten mellan banker och kryptoplattformar tog en ny vändning denna vecka när Kraken’s VD David Ripley motsatte sig American Bankers Associations (ABA) varning om stablecoin-räntprodukter.
Kommentarer från ABA
Ripley svarade via ett inlägg den 22 oktober på X efter att föreningens senior vice president, Brooke Ybarra, under ABA:s årliga konvention sa att låta börser som Kraken betala ränta på stablecoins skulle vara ”en nackdel” för traditionella banker. Ybarra påpekade att stablecoin-räntor, som når upp till 5%, skulle kunna dra stora summor bort från banksystemet, och noterade att dessa räntor överstiger den amerikanska nationella sparräntan på 0,6% samt typiska högavkastande konton som ligger omkring 4%.
Treasury Borrowing Advisory Committee uppskattade att så mycket som 6,6 biljoner dollar skulle kunna flyttas från insättningar till stablecoins om sådana produkter blir allmänt tillgängliga. I sina kommentarer hävdade Ybarra att räntebärande stablecoins skulle kunna undergräva bankernas roll i samhällslån och finansiell stabilitet.
Ripley svarar
Ripley avfärdade ABAs ståndpunkt som ”vallbygge” och menade att det skyddar bankernas vinster på bekostnad av konsumentval. Han skrev att sund konkurrens stärker marknader och att kunder bör vara fria att bestämma var och hur de ska hålla värde. Han tillade att Kraken arbetar för att göra finansiella verktyg, som tidigare var begränsade till de rika, tillgängliga för alla.
Debatten om innovation och reglering
Den panel som hölls av American Bankers Association sa att tillåta företag som Kraken att betala ränta på stablecoins skulle vara ”en nackdel.” En nackdel för vem? Sund konkurrens är grunden för en fri marknad, och fria marknader gynnar faktiska konsumenter. Dan Spuller, Blockchain Associations chef för branschfrågor, instämde i Ripleys åsikt och anklagade banker för att försöka blockera innovation och bevara sina långvariga fördelar.
Debatten följer GENIUS-lagen, som antogs tidigare i år och som etablerade nya regler för stablecoins i USA. Lagen förbjuder direkta räntebetalningar men tillåter börser att erbjuda ”belöningar” till innehavare. Coinbase-VD Brian Armstrong har också uppmanat reglerande myndigheter att anta policyer som behandlar kryptovaluta-räntprodukter rättvist i förhållande till bankernas erbjudanden.
Vissa analytiker noterar att de flesta stablecoins är backed av kortfristiga amerikanska statsobligationer eller bankreserver, vilket ger dem en säkerhetsprofil som liknar traditionella insättningar. Ripleys kommentarer speglar en växande klyfta mellan reglerade kryptoföretag och traditionell finans över vem som bör kontrollera flödet av digitala pengar.
