Kryptovaluta och SEC:s Utmaningar
Matt Levine, en av de mest framstående kolumnisterna på Bloomberg, skrev nyligen en ledare där han hävdar att ett totalt förbud mot kryptovaluta inte längre är genomförbart för den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC). Levine påstår att kryptovaluta nu har blivit alltför inflytelserik för att kunna förbjudas i USA, trots att det finns mycket dumt som händer inom sektorn.
Regulatorisk Förvirring
Samtidigt är det inte heller en genomförbar lösning för SEC att ignorera den växande industrin. Den tidigare SEC-ordföranden Gary Gensler var känd för sin fientliga inställning till kryptovaluta, där han såg majoriteten av tokens som värdepapper som måste registreras som aktier. Eftersom en sådan registrering är nästan omöjlig, gör denna syn i praktiken kryptovaluta olaglig i USA.
”Den dubbla naturen av kryptovaluta, som ska fungera både som ett användbart verktyg och en investeringskanal, skapar mycket regulatorisk förvirring.”
Framtiden för Kryptovaluta Reglering
Levine argumenterar för att SEC är den bästa myndigheten för att reglera kryptovaluta, med tanke på att många tokens liknar värdepapper. Emellertid bör de befintliga skydden för värdepapper anpassas, eftersom digitala tillgångar inte är exakt samma sak som aktier.
Ordförande Paul Atkins har antytt att SEC skulle göra det möjligt att registrera olika kryptovalutor, vilket Levine anser är den rätta vägen. Som rapporterats av U.Today, tillkännagav Atkins nyligen initiativet ”Project Crypto”, som syftar till att göra regleringen av digitala tillgångar mer effektiv. Den nuvarande SEC-ordföranden har också klargjort att majoriteten av kryptovalutatokens inte är värdepapper.
