Press på Kongressen för att Bevara Stablecoin-Belöningar
Mer än 125 organisationer och företag pressar kongressen att bevara stablecoin-belöningar och varnar för att en omtolkning av GENIUS-lagen skulle begränsa konsumentval, försvaga konkurrensen och riva upp en hårt vunnen regulatorisk balans.
Koalitionens Initiativ
En koalition av digitala tillgångs- och fintech-grupper har tagit initiativ för att förhindra potentiella begränsningar av stablecoin-incitament. Blockchain Association, en handelsorganisation baserad i Washington som representerar krypto- och blockchainföretag, skickade ett brev den 18 december där de varnar kongressen för föreslagna insatser att omtolka GENIUS-lagens bestämmelser om stablecoin-belöningar.
Lindsay Fraser, chef för policyfrågor på Blockchain Association, delade på sociala medieplattformen X: ”Över 125 organisationer och företag är eniga: att rulla tillbaka lagliga stablecoin-belöningar skulle ta pengar från konsumenternas fickor, minska valmöjligheterna och dämpa konkurrensen. Kongressen löste denna avvägning under GENIUS-processen – och konsumenterna drar nytta av genomförandet av lagen som den är skriven.”
Brevet till Kongressen
Brevet, adresserat till ordföranden för senatens bankkommitté Tim Scott och rangordnad medlem Elizabeth Warren, anger:
”Vi, de undertecknade organisationerna och företagen, skriver för att motsätta oss försök att omtolka och utvidga GENIUS-lagens förbud mot ränta eller avkastning utöver vad kongressen antog. Förslag om att begränsa eller förbjuda belöningar eller incitament som erbjuds av plattformar eller andra tredje parter på sekundära marknader skulle återöppna en avgjord fråga, undergräva en noggrant förhandlad kompromiss, minska konsumentval, dämpa konkurrensen och injicera osäkerhet i genomförandet av en ny lag innan regler ens har föreslagits.”
Distinktion och Innovation
Koalitionen detaljerade att kongressen avsiktligt förbjöd stablecoin-utgivare att betala ränta samtidigt som de bevarade möjligheten för plattformar, mellanhand och andra tredje parter att utforma lagliga belöningsprogram. Den distinktionen, som undertecknarna beskrev, var avsedd att mildra balansräknings- och mognads-transformationsproblem kopplade till utgivning samtidigt som den tillät innovation på applikationsnivå.
Brevet argumenterar vidare för att begränsning av belöningar orättvist skulle missgynna stablecoin-betalningar jämfört med traditionella kortbaserade system, där banker rutinmässigt erbjuder incitament trots att de deltar i utlåningsaktiviteter som skapar större strukturell risk.
Stöd från Branschen
Undertecknarna inkluderade stora handelsgrupper och företag som Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal och Solana Policy Institute, tillsammans med dussintals regionala blockchain-föreningar och påverkansorganisationer.
Avslutande Argument
I sina avslutande argument betonade koalitionen de konsument- och konkurrensmässiga konsekvenserna av att återbesöka GENIUS-ramverket och lyfte fram bredden av branschens stöd bakom sin position. Brevet uppmanar:
”Vi uppmanar kongressen att avvisa alla försök – oavsett om det handlar om lagstiftning om marknadsstruktur eller på annat håll – att begränsa eller förbjuda lagliga belöningar som erbjuds av plattformar eller andra tredje parter i enlighet med GENIUS. Att bevara den balans som kongressen nådde är avgörande för att skydda konsumenterna, främja konkurrensen och säkerställa att lagstiftning om marknadsstruktur kan avancera på en bipartisk och hållbar grund, snarare än att bli ett verktyg för att befästa arvintressen på bekostnad av innovation.”
Koalitionen hänvisade också till extern forskning som inte fann något bevis för att adoptionen av stablecoin har drivit oproportionerliga insättningsutflöden från samhällsbanker och pekade på den stora mängd reserver som redan hålls av banker hos Federal Reserve. Stödjare hävdar att betalningsstablecoins, som erbjuder snabbare avveckling, lägre transaktionskostnader och transparens, kan utöka konsumentvalet samtidigt som de verkar inom de regulatoriska gränser som kongressen redan har fastställt.
