Kryptolag i New York
En ny kryptolag som introducerats av Manhattanåklagare Alvin Bragg och New Yorks senator Zellnor Myrie syftar till att omvandla olicensierad drift av virtuella valutor från en civil regleringsfråga till ett brott. Detta kan leda till upp till 15 års fängelse för operatörer som hanterar 1 miljon dollar eller mer under ett enda år.
Lagstiftningens syfte
Meddelandet från Manhattan DA:s kontor framhäver lagstiftningen som en åtgärd för att åtgärda klyftan mellan New Yorks befintliga BitLicense-ramverk, som kräver registrering för kryptoföretag, och den nuvarande avsaknaden av straffrättsliga konsekvenser för att ignorera detta krav. Bragg uttalade vid en föreläsning på New York Law School att kryptoområdet behöver ansvarighet ”på steroider”.
Konsekvenser av olicensierad drift
För närvarande står olicensierade kryptooperatörer i New York endast inför civila påföljder. Den föreslagna CRYPTO-lagen skulle helt förändra denna struktur och anpassa staten till majoriteten av amerikanska jurisdiktioner som redan kriminaliserar samma beteende. Varje olicensierad virtuell valutadrift inleds som en klass A-förseelse. Åtalet kan eskalera till en klass E-fel när ett företag hanterar 25 000 dollar eller mer inom 30 dagar, eller 250 000 dollar eller mer under ett år. En klass C-fel, den högsta nivån, gäller för 1 miljon dollar eller mer under ett år och medför ett maximalt straff på 5 till 15 års fängelse.
Braggs uttalande
”Krypto är det föredragna medlet för kriminella aktörer att flytta och dölja brottets avkastning. Det är hög tid för företag som verkar utan en virtuell valutalicens och åsidosätter krav på due diligence att möta straffrättsliga påföljder.”
Federala och delstatliga åtgärder
Tidigare under Trump-administrationen upplöste justitiedepartementet sitt nationella team för kryptovalutaåtal i april 2025 och dirigerade federala åklagare att fokusera på terrorism och narkotikafall snarare än olicensierad penningöverföring eller överträdelser av utbytesnivåer. Sex demokratiska senatorer har ifrågasatt detta beslut som en intressekonflikt. New York rör sig i motsatt riktning på delstatsnivå och hävdar att den federala tillbakadragningen har skapat en klyfta som delstatsåklagare nu måste fylla med hjälp av straffrätt snarare än enbart civila påföljder.
Framtiden för CRYPTO-lagen
Som crypto.news har rapporterat, byggs den federala regleringsramen för krypto ut under genomförandet av GENIUS-lagen, där FDIC, OCC och Finansdepartementet var och en driver separata regelverksprocesser som endast gäller licensierade enheter. Som crypto.news har noterat, lämnar GENIUS-lagens efterlevnadsarkitektur olicensierade operatörer i en regleringsblind fläck, precis den klyfta som CRYPTO-lagen syftar till att åtgärda genom delstatlig straffrätt. Förslaget kräver fortfarande godkännande genom New Yorks delstatslagstiftning, och en tidslinje för lagstiftningen har ännu inte tillkännagivits.
