Kvantdatorer och Kryptografi
Hotet som kvantdatorer utgör mot de kryptografiska signaturerna som används av Bitcoin och andra kryptovalutor är ”inte så stort som många tror”, enligt Michael Shaulov, VD för kryptoinfrastrukturleverantören Fireblocks. Under Financial Times Digital Asset Summit hävdade Shaulov att ”hela internetindustrin i grunden behöver hoppa över till post-kvantkryptering” och tillade att ”vi har redan tillgängliga algoritmer för detta.”
Övergång till Post-Kvantkryptografi
Han beskrev övergången till post-kvantkryptografiska signaturer innan den så kallade ”Q-Dagen” som ”främst en koordinationsfråga” för Bitcoin. Detta innebär att utvecklare och gemenskapen behöver enas om en plan och sedan genomföra alla nödvändiga steg för att få det att hända innan det kvantmässiga hotet blir verklighet. ”Det är inte en teknisk utmaning,” sa Shaulov och noterade att förändringar av signaturer är något som Bitcoin redan har genomfört ”en eller två gånger under sin livstid.”
Q-Dagen och Kvantattacker
Shaulovs kommentarer kommer i takt med att forskare har påskyndat tidsramen för Q-Dagen, vilket refererar till framkomsten av en kvantdator tillräckligt kraftfull för att bryta modern kryptografi. En nyligen rapport från kvantsäkerhetsföretaget Project Eleven hävdade att Q-Dagen kan inträffa så tidigt som 2030, vilket förkortar den tidslinje som föreslagits av Google-forskare med två år. Förra månaden tilldelade företaget 1 BTC till en forskare för att ha implementerat en offentligt tillgänglig kvantdator som knäckte en 15-bitars elliptisk kurvnyckel med en variant av Shors algoritm. Även om detta är långt ifrån komplexiteten hos Bitcoins 256-bitarsnycklar, markerar det ett betydande framsteg inom området för kvantattacker mot kryptografi.
Hot från Hackare
Istället för kvantattacker, är det det hotande hotet från nordkoreanska hackare som ”håller oss vakna om nätterna” på Fireblocks, sa Shaulov. Han hävdade att attacker från statsstödda hackare, såsom Lazarus Group, inklusive den senaste exploateringen av Kelp DAO som kostade 292 miljoner dollar, har en större påverkan än kryptovalutans prisvolatilitet när det gäller att hämma institutionell adoption. Shaulov noterade att när miljarder dollar värda av kryptovaluta ”försvinner från en börs, blir folk väldigt rädda.”
Integritet och Kryptovaluta
En annan faktor som hindrar kryptovaluta är integritet, hävdade han. ”När du väl går in i riktiga företags- eller kapitalmarknadsanvändningsfall, är integritet en stor fråga,” sa Shaulov. Han pekade på exemplet med Walmart, som lanserade Bitcoin- och Ethereum-handel genom sin OnePay-app förra året, och noterade att varje kryptovaluta betalning som accepteras av företaget skulle vara offentligt synlig på en blockchain-explorer, vilket gör det möjligt för utomstående att ”se hur mycket de samlar in och vad som kommer att bli deras intäkter – och det är ett allmänt problem för dem som ett publikt företag.”
Även om han medgav att kryptovaluta betalningsaktivitet ”inte är tillräckligt stor för att detta ska vara en stor oro” i verkliga världen vid denna tidpunkt, tillade han att ”i våra samtal med praktiskt taget varje Fortune 500-företag” är kryptointegritet ”i grunden den viktigaste och olösta frågan för dem att gå framåt på ett meningsfullt sätt med projektet.”
