Malaysisk Centralbanks Arbetsdokument om Kryptovalutor
Ett nyligen publicerat arbetsdokument från Malaysias centralbank har identifierat XRP och Bitcoin som potentiella alternativ till traditionella monetära och betalningssystem. I dokumentet, som undersöker grunderna för vad centralbanken kallar modern valuta och dess tillämpning på en centralbank digital valuta (CBDC), framhålls dessa digitala tillgångar som möjliga ersättare för valuta i cirkulation (CIC) eller bankinsättningar om de blir allmänt använda.
”Privata tokens som Bitcoin eller XRP kan komma att användas i stor utsträckning som betalningsmedel utanför banksystemet i framtiden, vilket skulle kunna ersätta CIC eller bankinsättningar,” hävdar arbetsdokumentet.
Trots detta nedtonar dokumentet i slutändan de två kryptovalutornas utsikter och hänvisar till deras brist på en stabil nominell ankare och tendens till fragmentering som faktorer som motverkar dem i att komplettera eller ens ersätta det nuvarande betalningssystemet.
Vidare argumenterar dokumentet för att utan centraliserade institutioner eller mellanhänder, ”kräver kryptoplattformar stora likvida saldon för att genomföra betalningar över olika kryptovalutor.” Detta beror på att decentralisering, enligt dokumentet, ”inte tillåter att någon parts balansräkning kan expandera och kontrahera.”
Debatt på Sociala Medier
Trots denna dystra slutsats om utsikterna för ”privata tokens” har identifieringen av XRP tillsammans med BTC i centralbankens arbetsdokument återuppväckt en debatt på sociala medier om den förstnämndas nytta. Som förväntat hyllade XRP:s supportrar detta som bevis på att den digitala tillgången vinner mark, medan motståndare avfärdade det.
På sociala medieplattformen X noterade en användare, Casey Delaney, betydelsen av XRP:s erkännande av centralbanker, medan en annan refererade till det som ”framtiden för finans.” Under tiden gick en användares referens till ett papper av Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross och Philipp Sandner, som avfärdar BTC och Ethereums (ETH) meriter som betalningsinstrument, inte överens med supportrarna av de två kryptovalutorna.
En användare spekulerade dock i att slutsatserna i det malaysiska centralbankens dokument inte baseras på oberoende forskning utan är synpunkter påverkade av Världsbanken och Internationella valutafonden. ”Efter att ha arbetat direkt med den malaysiska regeringen skulle jag säga att detta troligen återspeglar IMF/Världsbankens inflytande, inkompetens, korruption eller en blandning av allt detta. Det är mindre troligt att det är resultatet av en djupgående bedömning av L2-skalbarhet för BTC och dess inneboende styrkor,” argumenterade användaren.
