Fördelar med MiCA-regleringen
Trots initiala farhågor om dess påverkan på den europeiska kryptobranschen visar sig regleringen Markets in Crypto-Assets (MiCA) vara en fördel för både kryptokunder och börser. EU:s första regleringspaket för kryptovalutor har varit i kraft i nästan 200 dagar, och under denna tid har flera framstående börser etablerat verksamhet på kontinenten. Under sina första två kvartal har MiCA motbevisat kritikers förväntningar om att det skulle ”förstöra” den europeiska kryptobranschen genom att överbelasta börser med regler och kräva att användare identifierar sig för att stanna på reglerade plattformar. Istället är det reglerande systemet avsett att konsolidera den europeiska kryptobranschen och fungera som en katalysator för investeraracceptans.
Hur kryptoföretag drar nytta av MiCA
Det finns utmaningar med MiCA-efterlevnad för kryptovalutaföretag. För det första är MiCA en relativt ny lag, och det finns ingen handbok för hur man säkerställer efterlevnad, vilket kan leda till osäkerhet under ansökningsprocessen, enligt Bybit EU:s verkställande direktör Mazurka Chen vid en presskonferens den 10 juli. För det andra finns det kostnader. Det krävs en betydande mängd tid, ansträngning och pengar för att säkerställa efterlevnad, vilket är en kostnad som lättare bärs av stora, etablerade företag. Börser som har svårare att bära den kostnaden eller ser MiCA-upptrappningen som ”reglerande teater”, enligt Dante Disparte och Patrick Hansen — respektive chef för strategi och direktör för EU-strategi och policy på Circle — kan tvingas lämna marknaden. Detta kan vara en vinst för ansvarsfulla lokala aktörer, enligt Circle-cheferna.
”MiCA representerar en möjlighet […] att växa en unikt europeisk kryptotillgångsmarknad.”
För stablecoin-utgivare innebär detta att icke-EU-relaterade produkter kommer att försvinna, vilket lämnar ett gap och en betydande efterfrågan på MiCA-kompatibla produkter för att fylla detta gap, vilket stimulerar snarare än dämpar det lokala stablecoin-ekosystemet. För börser kan de större aktörerna sluka de mindre, vilket ökar marknadsandelen. OKX Europe:s VD Erald Ghoos sa tidigare till Cointelegraph att en sådan konsolidering kommer att separera ”seriösa marknadsaktörer från olicensierade aktörer och [driva] hälsosam, förtroendebaserad konkurrens.”
En annan fördel med MiCA för kryptoföretag är den relativt lika juridiska ställningen de har jämfört med traditionella banker och tillgångshandels tjänster som eToro. Enligt Georg Harer, verkställande direktör och chef för global efterlevnad på Bybit EU, har MiCA-reglerade företag samma standarder för penningtvätt (AML) som stora banker, så ”det finns ingen anledning att inte arbeta med det MiCA-licensierade företaget längre.”
Hur MiCA gynnar europeiska kryptoinvesterare
Denna mer lika ställning gentemot traditionella finansiella institutioner har också positiva effekter för kunder, såsom enklare banköverföringar, bredare institutionell tillgång och starkare skydd för kundtillgångar.
”Med licensen kan vi onboarda direkt, och kunden kommer att kunna göra insättningar och uttag mycket enkelt från sin egen bank,”
sa Bybit VD Ben Zhou till Cointelegraph.
”Sedan har du också familjekontor och olika typer av handelsinstitutioner som nu kan onboarda hos oss eftersom de tidigare kanske var oroade över licensieringsfrågor.”
Licensiering gör det också möjligt för börserna att utöka sina erbjudanden. Med MiCA och Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) kan kryptobörser handla med traditionella tillgångar som aktier och råvaror, vilket ger mer bekanta tillgångserbjudanden för kunder. Många av bestämmelserna i MiCA rör investerarskydd och marknadsintegritet. Börser är föremål för rigorösa rapporterings- och konsumentskyddskrav. Även om detta utan tvekan ökar den reglerande bördan på kryptobörser, ger det också bekanta skyddsnät för investerare som är oroade över att gå in i kryptovalutaområdet. Harer påpekade att den viktigaste fördelen för kunder hos MiCA-reglerade enheter är dessa skydd. Dessa inkluderar ”den strikta skyddandet av kunders tillgångar och medel.” Du kanske minns FTX och andra, där de rapporterade att de hade miljarder och miljarder i kunders tillgångar. Och sedan, när någon tittade noga, visade det sig att det var en lögn eller att de missbrukades. Detta är nu mycket, mycket strikt reglerat.
Fler kryptobörser ansöker om MiCA-licens
Den stora amerikanska börsen Coinbase säkrade en MiCA-licens den 20 juni, medan OKX och Bybit fick sina licenser en vecka senare. Zhou sa att det växande antalet börser på kontinenten är ”en extremt positiv trend.” MiCA har också potential att påverka andra reglerare. Zhou sa,
”Många av reglerarna väntar på MiCA. Och du ser att den nya ramen lånas eller kopieras över hela världen.”
När fler börser går in på den europeiska marknaden förväntas konkurrensen intensifieras. Andra regioner uppmärksammar detta och rör sig för att etablera jämförbara kryptoreglerande ramar, eftersom både kunder och tjänsteleverantörer dras mot jurisdiktioner med tydliga reglerande skyddsnät.
