Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110)
BIP-110 har enligt blockchain-signaleringsdata och en analys av Strategy Executive Chairman Michael Saylor, inte längre möjlighet att nå den nödvändiga 55%-tröskeln för frivillig miner-konsensus under den nuvarande svårighetsperioden. Saylor, som är verkställande ordförande för Strategy, noterade att vid block 960,561 fanns det 24 signaleringsblock bland totalt 946, vilket motsvarar 2,54%. Han påpekade att dessa signaler kom från miners som använde DATUM och delade belöningar genom OCEAN, utan att några andra miners identifierades utanför detta system.
Signalering och Konsensus
Vid 11:13 UTC den 2 augusti hade den offentliga BIP-110-monitoren avancerat till block 960,723, där 28 signaler registrerades bland 1,108 block, vilket ger en signaleringsprocent på 2,53%. Endast 908 block återstod. Saylor konstaterade att BIP-110, med sina 24 signaler i 946 block (2,54%), inte uppnår den 55%-tröskel som krävs för miner-konsensus. Förslaget behöver 1,109 signaleringsblock inom en svårighetsperiod av 2,016 block för att kunna låsas in frivilligt. Även om varje återstående block i den nuvarande perioden skulle signalera, skulle det totala antalet endast nå 936.
Saylor beskrev därför tröskeln som ”matematiskt oåtkomlig” och hävdade att den observerade signaleringen inte representerade miner-konsensus.
BIP-110:s Förslag och Kritik
BIP-110, som formellt kallas Reduced Data Temporary Softfork, föreslår sju temporära konsensusbegränsningar. Dessa inkluderar att begränsa de flesta nya utdata-skript till 34 byte, sätta en gräns för OP_RETURN-utdata vid 83 byte, begränsa vissa dataskickningar till 256 byte och temporärt begränsa flera Taproot-funktioner. Utdata som skapats före aktivering skulle förbli undantagna.
Stödjare av förslaget menar att reglerna under ett år skulle minska godtycklig datalagring och hålla Bitcoin fokuserad på monetär aktivitet. Kritiker, inklusive Saylor och Blockstreams medgrundare Adam Back, argumenterar för att konsensusregler inte bör avgöra vilka nuvarande giltiga transaktionsstrukturer som förtjänar blockutrymme.
Saylor har tidigare påpekat att avgiftsmarknader och individuella nodpolicyer erbjuder ett säkrare svar på frågor kring datanvändning.
Han hävdade också att OCEAN gjorde BIP-110 signalering till standard på en befintlig slutpunkt och kallade initiativet en ”vertikalt integrerad marknadsföringskampanj för Knots och OCEAN/DATUM.” Denna beskrivning representerar hans tolkning snarare än en upptäckte av en oberoende teknisk enhet.
Framtiden för BIP-110
Den officiella installationsguiden för BIP-110 riktar användare mot Bitcoin Knots och inkluderar instruktioner för att rikta uthyrd hashkraft mot en DATUM-nod. OCEAN:s DATUM-dokumentation anger att miners skapar blockmallar genom sina lokala noder, medan poolen koordinerar belöningsdelningar istället för att konstruera gruvarbete. Dessa dokument bekräftar det tekniska förhållandet, men de fastställer inte oberoende Saylors påstående om marknadsföringsintention.
Den nuvarande frivilliga perioden avslutas vid block 961,631. Från block 961,632 till 963,647 är mjukvaran som verkställer BIP-110 utformad för att avvisa varje block som inte signalerar bit 4. Förslaget skulle då låsas in vid block 963,648 och aktiveras vid block 965,664, när dess transaktionsbegränsningar skulle börja gälla för 52,416 block.
Saylor varnade för att varje 100% signaleringsavläsning under det obligatoriska fönstret skulle återspegla mjukvarureglerna snarare än en ny röst av stöd.
Foundry USA Pool har separat bett sina gruvkunder att rösta om poolen ska signalera, med sitt röstningsfönster planerat att stängas nära block 961,632. Inga verifierade resultat var offentligt tillgängliga den 2 augusti. Det nästa avgörande beviset kommer från stora gruvpooler, börser, plånböcker och nodoperatörer innan den obligatoriska perioden börjar.
Låg frivillig signalering avbryter inte automatiskt BIP-110, eftersom dess implementering inkluderar obligatorisk signalering. Men verkställande noder kan följa en minoritetskedja om de flesta hashkraft fortsätter att bryta icke-signalblock. Saylor och Back varnade för att verkställa förslaget utan bred överenskommelse kan splittra nätverket.
