Översikt av Hashling NFT-projektet
Flera investerare i ett icke-fungibelt token (NFT)-projekt, Hashling NFT, har anklagat dess grundare för att ha tillägnat sig miljoner dollar i vinster från projektet och en närstående Bitcoin-gruvdrift. Enligt en domstolsinlaga den 14 maj i Illinois hävdar kärandena att deras före detta affärspartner, Jonathan Mills, har ljugit om att överföra tillgångar från Hashling NFT och minst 3 miljoner dollar från Bitcoin-gruvdriften till ett holdingbolag, Satoshi Labs LLC (tidigare känt som Proof of Work Labs LLC), där Mills är grundare och VD.
Rättsliga krav och påståenden
Kärandena har stämt Mills för bedrägeri och brott mot förtroendeplikt, och påstår att de inte har mottagit någon avkastning på sina investeringar som han påstod sig ha lovat. De hävdar också att de har samlat in sammanlagt 1,46 miljoner dollar genom två NFT-släpp på blockkedjorna Solana och Bitcoin, men att de inte har sett någon avkastning.
”[Mills] hade en vilja att hjälpa till att driva projektet framåt och han hade en idé från början,”
sa investerarens advokat, Clinton Ind från Ind Legal Group LLC, till Law360.
Enligt kärandena började Mills kort därefter påstått att ignorera dem, och han hade skapat ett bristfälligt aktieägaravtal för att falskt stödja sitt påstående att holdingbolaget kontrollerade projektets tillgångar. Det påstås att detta avtal var ”fyllt med fel” för att stödja hans lögn. Enligt det påstått bristfälliga aktieägaravtalet skulle Mills få 67 % av aktieandelarna i Proof of Work Labs (innan namnet ändrades till Satoshi Labs), medan flera andra investerare bidrog med upp till 20 000 dollar i företaget i utbyte mot endast 2 % aktier.
Investeringar och projekthantering
Mills hade också en röstandel på 67 % i alla frågor som rörde Proof of Work Labs (vid den tiden), medan ingen annan partner hade mer än 2 %. Cointelegraph kontaktade Mills men fick inget omedelbart svar. Det påstås att Mills inte hade mycket kunskap om NFTs.
Hashling NFT-projektet föddes ur en annan idé som Mills ursprungligen diskuterade med en av kärandena, Dustin Steerman, som etablerade en relation med Mills genom tidigare samarbeten. De fortsatte med Hashling NFT-projektet trots att Mills ursprungligen sagt till Steerman att han inte hade några pengar och ingen NFT-relaterad erfarenhet att bidra med till projektet. Mills fick till och med sin flickvän att investera i Hashling NFT-projektet, påstod kärandena.
Förutom åtal för bedrägeri och brott mot förtroendeplikt begärde kärandena även en konstruktiv trust över projektets tillgångar och fullständig juridisk återbetalning.
