Stablecoins och Bankreglering i USA
Den högsta bankregulatorn i USA avfärdade farhågorna om att stablecoins skulle kunna utlösa en plötslig insättningskris och uppmanade samhällsbanker att se de digitala tillgångarna som verktyg för att konkurrera med Wall Street-jättar snarare än som existentiella hot.
Jonathan Goulds Uttalanden
Jonathan Gould, chef för Office of the Comptroller of the Currency, berättade för deltagarna vid American Bankers Association Annual Convention i Charlotte på måndagen att någon materiell flykt av insättningar ”inte skulle ske obemärkt” och ”inte skulle ske över en natt”. ”Om det skulle ske en materiell flykt från banksystemet, skulle jag vidta åtgärder,” sa Gould och noterade att ”högt valda tjänstemän” och branschorganisationer också skulle ingripa.
Banksektorns Reaktion
Hans kommentarer kommer i takt med att banksektorn har spenderat månader på att kräva att kongressen stänger luckor i GENIUS Act, landets första stora lagstiftning om stablecoins som undertecknades i juli. Standard Chartered förutspådde nyligen att stablecoins skulle kunna suga upp 1 biljon dollar i insättningar från banker i tillväxtmarknader inom tre år, medan en rapport från finansdepartementet uppskattade att stablecoins skulle kunna utlösa upp till 6,6 biljoner dollar i insättningsflykt i USA beroende på avkastningserbjudanden.
Framtiden för Stablecoins
Sektorn fortsätter att växa, med användare av predictionsmarknaden Myriad (lanserad av Decrypts moderbolag Dastan) som sätter en 55% chans på att marknadsvärdet av alla stablecoins korsar 360 miljarder dollar före februari 2026. Federala bankmyndigheter som arbetar med GENIUS Act-regelverk är ”mycket medvetna om de lagstadgade tidsfrister som kongressen har gett oss,” tillade han.
Betalningsstablecoins och Samhällsbanker
Betalningsstablecoin-anslutning ”kan vara en möjlighet” för samhällsbanker att ”bryta den dominans som finns just nu bland de allra största bankerna i betalningssystemet i Amerika,” sa Gould och betonade sin roll i att säkerställa ”att det finns sätt för er att göra detta på ett säkert och sunt sätt.”
”Jag tycker inte att det är rättvist,” sa Gould om att skapa en ”ojämn spelplan” där endast institutioner med ”riskhanteringskompetens” eller starka balansräkningar kan delta i nya teknologier, och lovade att öppna ”så många vägar som möjligt för er långsiktiga livskraft och framgång.”
Bankernas Oro och Möjligheter
American Bankers Association, Bank Policy Institute och över 50 statliga bankgrupper skrev till kongressen i augusti och krävde stängning av ”flera luckor” i GENIUS Act. Bankgrupperna uppmanade kongressen att utvidga ränteförbudet till ”digitala tillgångsbörser, mäklare, handlare och relaterade enheter” och krävde att ta bort godkännandevägen som låter icke-finansiella företag utfärda stablecoins.
”Bankernas oro för stablecoins handlar inte bara om reglering – det handlar om överlevnad i ett förändrat finansiellt landskap,” sa Prarabdh Sharma, DeFi Partnerships på STBL, till Decrypt. ”Även en 10% förändring skulle kunna höja deras finansieringskostnader med 20–30 punkter, vilket minskar lånekapaciteten och lönsamheten.”
Men Prarabdh noterade att förändringen öppnar möjligheter, eftersom banker kan ”adoptera samma underliggande blockchain-infrastruktur för att tokenisera insättningar, effektivisera betalningar och utfärda reglerade, räntebärande digitala dollar av eget slag.”
Licensiering och Reglering
Bridge ansökte om en OCC-nationell förtroendebrev i oktober, efter Coinbase, Circle, Paxos och Ripple. Anchorage Digital blev det första företaget för digitala tillgångar som fick en OCC-licens 2021, även om det verkade under en samtyckesorder fram till augusti, när OCC avslutade ordern och angav att banken hade uppnått ”efterlevnad” med säkerhets- och sundhetskrav.
