Oregons Justitieminister Motsätter Sig Coinbases Försök
Oregons justitieminister har motsatt sig kryptovalutabörsen Coinbases försök att flytta stämningen om värdepappersbrott till federal domstol. Detta markerar den senaste konflikten mellan statlig och federal verkställighet inom kryptovalutaområdet.
Stämningens Ursprung och Argument
AG Dan Rayfield har begärt att en federal domare återför ärendet till Multnomah County, där det ursprungligen lämnades in i april, i en motion som lämnades in på tisdagen. ”Detta är en typisk statlig rättslig åtgärd som bör prövas av den statliga domstol där justitieministern lämnade in den,” sade motionen och kallade Coinbases argument för en ”avlägsnande taktik”.
Den avfärdade också påståenden om en ”regulatorisk landgrab” som retorik som ignorerar nästan ett sekel av delad statlig och federal verkställighet av värdepapper.
Oregons Anklagelser mot Coinbase
Oregons justitieminister Dan Rayfield lämnade ursprungligen in stämningen i april och anklagade Coinbase för att ha brutit mot statens värdepapperslag genom att ”driva och främja försäljningen av kryptovalutor som oregistrerade värdepapper” till invånare i Oregon. Staten hävdar att Coinbase har tjänat miljoner dollar i avgifter medan Oregonians har drabbats av stora förluster… i en marknad som är riggad emot dem.
”För många av dessa individer kan deras skador vara för små för att göra en individuell stämning praktisk,” säger motionen och noterar att Coinbases användaravtal inkluderar skiljedom och avstående från grupptalan.
Skillnader mellan Statlig och Federal Lag
Oregons stämning bygger på en grundläggande juridisk skillnad mellan statlig och federal värdepapperslag. Även om en kryptotillgång inte kvalificerar som ett värdepapper enligt den federala Howey-testet, kan den fortfarande kvalificera som ett värdepapper enligt Oregons statliga rättsliga standard, känd som Pratt-testet.
Denna standard fastställdes i Oregon Supreme Court-fallet Pratt v. Kross 1976 och klargjordes ytterligare av senare fall som hänvisas till som ”dess avkommor”. Pratt-testet breddar Howey-standarden genom att fokusera på huruvida investerare leds att förvänta sig vinster främst från andras insatser, vilket gör det lättare för Oregon att klassificera scheman som värdepapper.
Coinbases Reaktion och Framtida Konsekvenser
Coinbase flyttade ärendet till federal domstol i juni och sade att ”statliga rättsliga krav påstått vilar på en väsentlig fråga om federal lag.” Men Oregons motion säger att detta misslyckas eftersom staten tillämpar sitt eget ”modifierade” rättsliga test som skiljer sig avsevärt från federala standarder.
”Om alla stater börjar tolka vad som kvalificerar som ett investeringskontrakt, skulle det orsaka en katastrofal effekt på hela branschen och skulle säkert kunna undergräva SEC:s roll,” sade Rajpurohit.
Han noterade dock att statliga domstolar förblir bundna av sina egna högsta domstols prejudikat, vilket innebär att ”Oregon District Court kan behöva tolka ’investeringskontrakt’ enligt Pratt mot Kross.”
