Kaliforniens Lagstiftning och Politisk Memecoin
Kaliforniens undertecknande av AB 2409 den 27 september har satt fokus på konflikter kring politiska memecoins. Ryan Kirkley, VD och medgrundare av Global Settlement Network, efterlyser regler som fokuserar på tjänstemäns ekonomiska intressen snarare än att enbart begränsa digitala tillgångar.
Problem med Politisk Koppling
Kirkley förklarar för crypto.news att politiskt kopplade memecoins utgör ett särskilt problem, eftersom en tjänsteman kopplad till en token också kan ha befogenhet, tillgång och offentlig synlighet för att påverka dess handelsmiljö. Han menar att spekulation i sig inte förklarar konflikten. När en tokens dragningskraft i hög grad beror på dess koppling till en person i ett offentligt ämbete, kan den tjänstemannen dra ekonomisk nytta av den uppmärksamhet som följer med de makter som väljare har anförtrott dem.
”Oron handlar inte bara om att tillgången är spekulativ; det handlar om att någon som anförtrotts offentlig makt potentiellt kan dra nytta av marknadsvärdet kopplat till den makten.”
Kirkley påpekar att uppmärksamhetsdriven prissättning gör det särskilt svårt att separera politiska tokens från den ämbetsinnehavare som står bakom dem. Han menar att kopplingen till offentlig myndighet kan sudda ut gränsen mellan politiskt inflytande och privat ekonomisk nytta, även om token i sig kan ha lite underliggande ekonomiskt värde.
Lagstiftarens Roll och Förslag
Istället för att behandla varje blockchain-tillgång som en del av samma policyproblem, argumenterar Kirkley för att lagstiftare bör identifiera det beteende som skapar konflikten. Hans föreslagna fokus inkluderar huruvida en tjänsteman äger, främjar eller kontrollerar en token, och huruvida arrangemanget ger en personlig ekonomisk fördel.
Kaliforniens lagstiftande församling antog en liknande oro i AB 2409:s resultat, där det konstaterades att tjänstemän som utfärdar eller främjar finansiella instrument kan skapa konflikter, möjligheter för pay-to-play-arrangemang och risker kopplade till utländskt inflytande. Den slutliga lagen godkändes och registrerades hos statssekreteraren den 27 september, enligt den lagstiftande dokumentationen.
Reglering av Memecoins
För investerare och plattformar i Kalifornien innehåller AB 2409 också en specifik listningsbestämmelse. Enligt den antagna lagstiftningsöversikten omfattar den memecoins som utfärdas den 1 januari 2027 eller senare, när de erbjuds av, eller i samarbete med, en federal offentlig tjänsteman eller en statlig eller lokal offentlig tjänsteman. Restriktionen gäller för listningar för köp av Kaliforniens invånare eller för försäljning å deras vägnar.
Framtida Reglering och Ekonomisk Funktion
På federal nivå detaljerade en rapport den 11 september föreslagna restriktioner för digitala tillgångar i den reviderade CLARITY-lagen som omfattar utfärdande eller sponsring av offentliga tjänstemän, statliga anställda och deras makar. Förslaget placerade den primära verkställande myndigheten hos justitiedepartementet och inkluderade ett utgångsdatum i januari 2029.
När det gäller reglering bortom politiska konflikter uppmanade Kirkley tjänstemän att undersöka ”ekonomisk funktion, underliggande värde och hur tillgången faktiskt används.” En memecoin som prissätts huvudsakligen genom uppmärksamhet och spekulation skiljer sig från en tokeniserad statsskuld som representerar en finansiell tillgång, sa han.
Avslutande Tankar
Kirkley sa att den relevanta frågan är huruvida offentligt inflytande skapar ett privat ekonomiskt intresse, medan regler för andra digitala tillgångar bör svara på riskerna med deras faktiska användningar. Han argumenterade för att beslutsfattare kan skydda offentliga ämbeten genom beteendebaserade restriktioner samtidigt som de tillåter finansiella marknadsprodukter att utvecklas under sina tillämpliga regleringsramar.
