Polymarket Stäms i New York
Polymarket har stämts i New York efter att två användare påstått att förutsägelseplattformen felaktigt nekat utbetalningar på en Bitcoin-marknad för strategi, trots att företaget avslöjade en Bitcoin-försäljning i en rapport till SEC.
Stämningsansökan
Enligt en stämningsansökan som lämnades in till Högsta domstolen i delstaten New York den 3 juli, hävdade klagandena William Wood och Thomas Bush att Polymarket vägrade att lösa in vinnande ”Ja”-aktier kopplade till en marknad som frågade om Strategy, tidigare MicroStrategy, skulle sälja någon av sina Bitcoin före den 31 maj 2026.
Stämningen namnger Adventure One QSS Inc., Blockratize Inc., Polymarkets grundare Shayne Coplan, Chief Marketing Officer Matthew Modabber och namnlösa svarande.
Påståenden om Marknadsupplösning
Klagandena hävdade att Strategy’s egen Form 8-K-rapport till U.S. Securities and Exchange Commission avslöjade försäljningen av 32 Bitcoin under rapporteringsperioden som slutade den 31 maj 2026, vilket de menar uppfyllde marknadens ursprungliga binära fråga. Enligt rapporten identifierades SEC-upplysningen som marknadens primära lösningskälla, vilket lämnade ingen tvetydighet över resultatet.
”Istället för att betala vinnande handlare, påstod klagandena att Polymarket löste marknaden som ’Nej’ efter att ha publicerat ytterligare förtydligande språk som effektivt ändrade frågan.”
Stämningen hävdade att plattformen använde tidpunkten för SEC-upplysningen snarare än tidpunkten för den underliggande transaktionen för att avgöra marknaden. Enligt klagandena handlade marknaden om förekomsten av själva försäljningen, medan SEC-rapporten endast tjänade som bevis för den händelsen.
Rättsliga Krav
Stämningen söker skadestånd för avtalsbrott, brott mot den underförstådda skyldigheten till god tro och rättvis behandling, orättvis berikning, pengar som erhållits och påstådda bedrägliga affärsmetoder samt falsk reklam enligt New Yorks allmänna affärslag. Klagandena söker också advokatarvoden, ränta, föreläggande och lagstadgade skador, med det slutliga beloppet som ska fastställas vid rättegång.
I stämningen pekade klagandena på Polymarkets reklamuttalanden som beskrev det som världens största förutsägelsemarknad där marknader ”söker sanning”, priser representerar sannolikheter och användare kan tjäna på korrekt kunskap. Enligt stämningen blir dessa representationer vilseledande om marknadsregler eller lösningsstandarder kan ändras efter att ett resultat redan är känt.
Regulatorisk Granskning
Stämningen kommer samtidigt som Polymarket står inför ytterligare regulatorisk granskning. Bloomberg rapporterade nyligen att U.S. Commodity Futures Trading Commission genomför en utredning av flera delar av företagets verksamhet, inklusive dess sociala medieoperationer. En av utredningarna kretsar kring anklagelser om att förutsägelsemarknaden påstått har anställt innehållsskapare för att publicera reklamer som visar simulerade affärer och fabricerade vinster, anklagelser som Polymarket inte offentligt har adresserat.
