Polymarkets Regulatoriska Utmaningar i Europa
Polymarket har intensifierat sina samtal med europeiska och brittiska tillsynsmyndigheter i syfte att få finansiell tjänsteövervakning för sina kontrakt, istället för att regleras främst under nationella spelregler. Enligt Financial Times har det New York-baserade företaget hållit diskussioner med tillsynsmyndigheter i London, Bryssel och flera EU-jurisdiktioner medan det arbetar för att säkra en europeisk licens.
Strävan efter Finansiell Reglering
Personer med insyn i diskussionerna har uppgett att Polymarket vill att dess kontrakt ska behandlas mer som derivat under reglerna för finansiella tjänster. Denna ansträngning kommer i samband med företagets strävan efter internationell expansion, samtidigt som det samlar in kapital med en värdering som överstiger 20 miljarder dollar.
”När vi växer vår närvaro och expanderar globalt, är vi engagerade i att tidigt och öppet samarbeta med beslutsfattare och tillsynsmyndigheter,” sa företaget.
Polymarket har hävdat att tillsyn under reglerna för finansiella marknader skulle ge en mer lämplig ram för dess produkter än de spelregler som för närvarande tillämpas på förutsägelsemarknader i flera europeiska länder. Företaget har varit i kontakt med Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (ESMA) och Europeiska kommissionen, enligt källor med insyn i ärendet.
Regulatoriska Hinder och Marknadsfragmentering
Polymarkets strävan efter finansiell reglering möter en fragmenterad europeisk marknad där myndigheterna har tagit olika tillvägagångssätt för händelsekontrakt. Nationella spelmyndigheter i länder som Frankrike, Tyskland och Italien har hävdat att förutsägelsemarknader kräver lokala spellicenser. Detaljhandelsåtkomst till många av produkterna förblir begränsad över hela Europa, även om vissa användare fortsätter att få tillgång till utländska plattformar via virtuella privata nätverk.
Franska myndigheter har redan vidtagit direkta åtgärder mot Polymarket, och liknande åtgärder har vidtagits på andra håll i Europa. I juli beordrade det tjeckiska finansministeriet internetleverantörer att blockera Polymarket efter att myndigheterna klassificerat tjänsten som ett obehörigt internetspel.
ESMA:s och FCA:s Positioner
ESMA har tagit en separat ansats genom att undersöka huruvida vissa förutsägelsekontrakt kan falla inom befintlig finansiell marknadslagstiftning. Regulatorn varnade för att förutsägelsemarknader står inför risker som involverar insiderhandel, ett problem som har dragit granskning när handelsvolymerna och utbudet av tillgängliga kontrakt har ökat.
Storbritannien utgör ett annat regulatoriskt hinder, eftersom tillsynen beror på vilken händelse som avgör ett kontrakts utfall. FCA anser att förutsägelsekontrakt kopplade till finansiella händelser och vissa klimatutfall faller inom dess regulatoriska område.
Framtiden för Polymarket
Polymarkets europeiska lobbyinsats sker samtidigt som företaget söker en annan stor finansieringsrunda. Plattformen har diskuterat cirka 1 miljard dollar i ny finansiering med en värdering över 20 miljarder dollar. En föreslagen runda ledd av Donald Trump Jr. kopplad till 1789 Capital skulle värdera Polymarket till 21 miljarder dollar.
Företaget har strävat efter reglerad marknadstillgång i USA parallellt med dessa investeringar. Dess amerikanska verksamhet drivs genom QCX, en Commodity Futures Trading Commission-designated contract market som förvärvades av Polymarket som en del av dess återkomst till den amerikanska marknaden.
Europeisk expansion förblir föremål för en annan uppsättning regler, och Polymarket söker finansiell tjänstebehandling samtidigt som nationella spelmyndigheter fortsätter att kräva lokala licenser för många av sina produkter.
ESMA och FCA avböjde att kommentera Polymarkets senaste regulatoriska diskussioner.
