Crypto Prices

Ripple CTO avslutar debatten om Craig Wrights juridiska krav som självutnämnd Satoshi – U.Today

november 17, 2025

Craig Wright och Kryptovärlden

Craig Wright-sagan har återigen gjort sitt inträde i kryptovärlden denna vecka, som det vanligtvis gör en gång om året. Denna gång, istället för att låta det glida in i ännu en cirkulär diskussion om identitet, upphovsrätt och Bitcoin-whitepaper som publicerades 2008, klev Ripple’s CTO, David Schwartz, in med en kort men mycket direkt motbevisning. Detta drog omedelbart diskussionen tillbaka till den offentliga dokumentation som har följt den självutnämnda Satoshi i flera år.

Wrights Påstående och Schwartz Motbevisning

Det hela började med Wrights eget inlägg där han hävdade att civila domstolar inte kan deklarera bedrägeri. Detta antyder att varje tidigare dom var en åsikt snarare än en fastställande, vilket strider mot juridiska domar som fastslår att han inte är författaren till Bitcoin-whitepaper. Schwartz gjorde det lätt att förstå varför Wrights tes var felaktig. Han hänvisade till den juridiska definitionen av termen ”bedrägeri”, som visar att bedrägeri inte är en oåtkomlig kriminell tröskel utan en väldefinierad skada baserad på felaktig information.

Detta innebär att ett falskt eller vårdslöst uttalande görs med avsikten att någon ska förlita sig på det, vilket orsakar faktisk skada när de gör det. Detta är tillräckligt för att uppfylla standarden, och det är exakt grunden på vilken flera domare utvärderade Wrights beteende innan de drog slutsatsen att hans inlagor innehöll förfalskade dokument, inkonsekventa vittnesmål och försök att vilseleda domstolen. Han har helt fel om vad bedrägeri är.

Diskussionens Utveckling

Det är värt att notera att samtalet omedelbart skiftade, eftersom kryptomarknaden har sett detta mönster många gånger: Wright dyker upp med en ny marknadsföringsvinkel kring BSV, inlagorna dyker upp igen, domarnas formuleringar citeras på nytt och berättelsen återställs till samma grundlinje – att ingen av ”Jag är Satoshi”-kraven överlevde kontakt med formella förfaranden, och att varje försök att återöppna debatten fortfarande stöter på samma stapel av domar som stängde den.

Senaste från Blog

CBDC-revolutionen: En syn från 2025 | Åsikt

Upplysning De åsikter och synpunkter som uttrycks här tillhör enbart författaren och representerar inte åsikterna från crypto.news redaktion. CBDC-revolutionen Världens centralbanker har inlett en revolution av centralbankernas digitala valutor, eller CBDC, men