Ripple Labs Uttrycker Oro över Kryptolagstiftning
Ripple Labs har uppmanat den amerikanska senaten att revidera sin föreslagna kryptolagstiftning och varnar för att det nuvarande utkastet skapar mer förvirring än klarhet. Blockchainföretaget lämnade in sitt svar den 5 augusti, där de adresserade oro kring regulatorisk överreach och vaga definitioner som kan hämma innovation inom det digitala tillgångsområdet.
Kommentarerna kommer som svar på senatens begäran om synpunkter på utkastet till Responsible Financial Innovation Act av 2025, som släpptes den 22 juli. Lagförslaget syftar till att modernisera kryptotillsyn genom att utöka regulatoriska verktyg, förbättra konsumentskydd och tillhandahålla tydligare klassificeringsregler för digitala tillgångar.
Oro över ”Ancillary Assets” och SEC:s Jurisdiktion
Ripple lyfter fram oro över lagförslagets behandling av ”ancillary assets”, en vag term som kan placera många digitala tokens under SEC:s jurisdiktion. Företaget varnar för att detta kan leda till att framtida SEC-ledarskap tolkar regleringarna löst, vilket potentiellt kan genomdriva policyer som underminerar tillväxten av kryptoområdet.
”Denna strategi kan utsätta långvarigt etablerade, allmänt handlade tokens som verkar på öppna och tillståndsfria nätverk, inklusive ETH, SOL och XRP, för evig SEC-övervakning, även när nuvarande eller framtida transaktioner inte har några av kännetecknen för ett värdepapperserbjudande.”
Dessutom betonade Ripple att tillgångar kopplade till tidigare investeringskontrakt inte bör vara föremål för SEC:s jurisdiktion på obestämd tid. Företaget hävdar att SEC:s befogenhet bör begränsas till den specifika transaktionen i fråga, inte utsträckas till framtida affärer med tillgången.
”Den strategi som utkastet tar ger en bakdörr för att påstå jurisdiktion över nutida transaktioner baserat på beteende som antingen är irrelevant för den aktuella transaktionen eller förbjudet från verkställighet av grundläggande juridiska skydd.”
Förslag för Tydligare Reglering
Med detta i åtanke föreslog Ripple en fast tidsperiod för SEC:s jurisdiktion över tokens som ursprungligen såldes som en del av ett investeringskontrakt. Företaget uppmanade också kongressen att klargöra tillämpningen av Howey-testet, en standard som används för att avgöra om en tillgång är ett värdepapper, och säkerställa att det tillämpas konsekvent utan utrymme för subjektiva tolkningar som kan destabilisera marknaden.
”Om kongressen avser att kodifiera Howey-testet, bör det göras på ett sätt som förhindrar missbruk eller manipulation av SEC.”
Förutom oro kring SEC:s befogenheter, uppmanade Ripple lagstiftarna att tillhandahålla tydliga riktlinjer för vilka blockchain-aktiviteter, såsom staking, mining och styrning, som bör regleras som värdepapper. Företaget hävdade att osäkerhet kring dessa aktiviteter kan avskräcka innovation och hindra den bredare adoptionen av blockchain-teknologier.
”För att undvika felaktig tillämpning av Howey-testet bör det uttryckligen anges att ’entreprenöriella eller ledande insatser’ inte inkluderar kärnnätsfunktioner eller rutinmässiga administrativa tjänster.”
Stöd för Skydd av Etablerade Tokens
Under tiden stödde Ripple också en bestämmelse i lagförslaget som syftar till att skydda tokens som aktivt handlas i minst fem år, och föreslog att detta skulle kunna erbjuda skydd mot retroaktiv verkställighet. Utgivaren av RLUSD anser att detta skulle ge mer förutsägbarhet och stabilitet för etablerade digitala tillgångar samtidigt som det hjälper branschen att gå framåt med självförtroende.
