Garlinghouse kritiserar Dimon angående Clarity Act
Ripple-VD Brad Garlinghouse anser att JPMorgans chef Jamie Dimon borde vara tydligare med sina motiv när han kritiserar Clarity Act, den pågående lagstiftningen som syftar till att skapa en regleringsram för större delen av kryptovalutaekosystemet i USA. Garlinghouse reagerade på Dimons senaste kommentarer om lagen under en intervju med Fox Business-programledaren Maria Bartiromo, samma reporter som Dimon talade med i slutet av maj när JPMorgan-chefen riktade kritik mot Coinbase medgrundare och VD Brian Armstrong för hans stöd av lagen.
”Det som Jamie Dimon gör en otjänst kring är att han framhäver att detta minskar efterlevnadsproblem och att det gör det lättare att begå oetiska handlingar,” sa Garlinghouse om Dimons kommentarer till Bartiromo. ”Det är helt enkelt inte sant,” tillade han. ”Det är antingen en avsiktlig felrepresentation eller till och med vårdslöst att försöka få stöd för att Clarity Act ska försvinna.”
Dimons kritik och Garlinghouses svar
Dimons missnöje med Clarity Act beror främst på en del av lagen som skulle tillåta kryptovalutabörser som Coinbase att erbjuda avkastning på stablecoins, eller belöningar till användare som upprätthåller stablecoin-saldon på sina plattformar. Enligt Garlinghouse beror detta på att JPMorgan skulle föredra att ”upprätthålla status quo” för sin befintliga verksamhet och inte möta nyuppkomna konkurrenter från kryptovärlden.
”Jamie Dimon borde också vara tydlig med att han försöker skydda och gräva en djupare vallgrav för en verksamhet som är extremt lönsam för dem,” sa Garlinghouse.
Kontroverser kring Clarity Act
Frågan om att tillåta avkastning på stablecoins har varit en av de mest kontroversiella debattpunkterna för Clarity Act, med banklobbyn som starkt motsätter sig det. Andra, som Coinbases Armstrong, har understrukit nödvändigheten av dess inkludering och gick så långt som att dra tillbaka sitt stöd för ett utkast av lagen som inte tillät det.
Under sin intervju i maj sa Dimon att Armstrong är den ”enda” som kämpar för dess inkludering och att Armstrong och Coinbase spenderar ”hundratals miljoner dollar i Washington” på det. Dimon tillade slutligen att Coinbase-executiven är ”full av skit.” Medan Garlinghouse erkände att Armstrong representerar Coinbase, inte hela kryptovalutaindustrin, noterade han att ”industrin vill ha klarhet och vill ha reglering.”
Framtiden för Clarity Act
Lagen passerade en viktig omröstning i senatskommittén förra månaden och kommer nu att gå vidare till senaten för slutgiltigt godkännande. Oddsen för att Clarity Act ska undertecknas i lag i år står på endast 47% enligt användare på predictionsmarknaden Polymarket – cirka 18% mindre sannolikt än vad förutsägarna trodde vid denna tidpunkt förra veckan.
