Roman Storms Rättsliga Kamp
Roman Storm, medgrundare av Tornado Cash, har bett en amerikansk federal domare att frikänna honom från sin enda fällande dom för olicensierad penningöverföring samt juryns hängande röstningar för penningtvätt och brott mot sanktioner. Han hävdar att åklagarna misslyckades med att bevisa att han avsåg att hjälpa kriminella aktörer att missbruka kryptomixern.
Enligt juridiska dokument som lämnades in den 30 september till den amerikanska distriktsdomstolen för södra distriktet i New York, och som granskades av Cointelegraph, påstår Storms försvar att åklagarna inte lyckades bevisa att han avsåg att hjälpa kriminella aktörer att använda Tornado Cash. Försvaret menar att detta skulle ogiltigförklara grunderna för hans fällande dom, som baserades på vårdslös passivitet.
”Storm och de kriminella aktörerna påstås ha haft kännedom om att de använde Tornado Cash, men att han misslyckades med att vidta tillräckliga åtgärder för att stoppa dem. Detta är en vårdslöshetsteori,” står det i motionen.
Försvaret hävdar vidare att ”utan bevis på att Mr. Storm agerade med avsikt att hjälpa kriminella aktörer,” försökte regeringen uppfylla sin bevisbörda för avsikt genom att påstå att den åtalade misslyckades med att förhindra missbruk. ”Detta påstående är motsägelsefullt mot avsiktsstandarden och saknar stöd i lagen,” framhåller motionen. En motion om frikännande ber domaren att avvisa åtal eller en dom, eftersom åklagarens bevis, även om de tas som sanna, är juridiskt otillräckliga.
Kämpa för Rätten till Privatliv
Tornado Cash är en decentraliserad och icke-förvaringsbaserad smart kontrakt-baserad Ether-mixer som utnyttjar kryptografi baserad på nollkunskapsbevis för att förbättra transaktionsintegriteten. Den lanserades av Roman Storm och Roman Semenov 2019 och gör det möjligt för användare att bryta on-chain spårbarheten av sin ETH. Tjänsten hamnade i juridiska problem främst eftersom den påstods ha använts för att tvätta miljarder dollar i olagliga medel, inklusive medel kopplade till nordkoreanska hackare.
Tornado Cash anklagades också för att ha underlättat penningtvätt, där det amerikanska kontoret för utländska tillgångar (OFAC) hävdade att det hade behandlat över 7 miljarder dollar i digital valuta sedan 2019, varav 30 % påstods vara kopplade till olagliga aktiviteter. Storm arresterades i slutet av augusti 2023, medan medgrundaren Semenov lades till OFAC:s lista över särskilt utsedda medborgare. Arresten genomfördes av Federal Bureau of Investigation och Internal Revenue Service:s brottsutredningsavdelning i Washington, D.C.
I slutet av augusti motsatte sig en tjänsteman från det amerikanska justitiedepartementet Storms ny rättegång. Fallet har mött skarp kritik från kryptovalutaindustrin. I augusti uttalade den pro-kryptovaluta amerikanska lobbygruppen Blockchain Association att Storms fällande dom skulle kunna skapa ett ”farligt” prejudikat för utvecklare och privatliv. Gruppen påpekade också att Storm inte utövade kontroll över den kryptovaluta som passerade genom protokollet.
”Roman Storm byggde privatlivsteknik som fungerade utan hans förvaring eller kontroll över medlen från Tornado Cash-användare. […] Tornado Cash fungerade som icke-förvaringsprogramvara, vilket innebär att användarna behöll total kontroll över sina tillgångar hela tiden.”
Kryptosamhället i Framkant av Kampen för Privatliv
Bitcoin och det bredare kryptosamhället föddes ur en pro-kryptografi rörelse känd som cypherpunks. Medan många inom kryptosamhället nu fokuserar enbart på de finansiella aspekterna av blockchain-teknologi, förblir privatliv en central stridsfront för industrin. Förra veckan kritiserade Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin den föreslagna ”Chat Control”-lagstiftningen från Europeiska unionen och varnade för att den hotar rätten till privatliv i digital kommunikation.
Lagen i fråga skulle kräva att meddelandeplattformar inför klientbaserad förkryptering av innehåll för olagligt innehåll. ”Du kan inte göra samhället säkert genom att göra människor osäkra,” argumenterade Buterin. Han framhöll också att bakdörrar byggda för brottsbekämpning är ”ofrånkomligen hackbara” och undergräver säkerheten för alla. Vissa experter ser detta som ett misstag av reglerande myndigheter som kommer att få användare att vända sig till oreglerade web3-alternativ.
Hans Rempel, medgrundare och VD för Diode, berättade nyligen för Cointelegraph att lagen är en farlig överträdelse och ”att ge en i grunden korrumperbar enhet nästan obegränsad insyn i individers privata liv är oförenligt med ett ärligt värdeuttalande om digitalt privatliv.”
