SEC-kommissionär Hester Peirce talar om integritet och kryptovaluta
US Securities and Exchange Commission (SEC) kommissionär Hester Peirce talade på måndagen till en publik av blockchain-forskare och praktiker och betonade vikten av att lagstiftare och tillsynsmyndigheter skyddar människors rätt att transagera privat. Hennes uttalande kommer i samband med att Roman Storms rättegång gällande Tornado Cash närmar sig en dom.
Skydd av integritetsteknologier
Peirce framhöll i sitt tal vid Science of Blockchain Conference att teknologier som skyddar integritet och rätten till egen förvaring av kryptovaluta bör skyddas, liksom utvecklare av öppen källkod för integritetsprogramvara, som inte bör hållas ansvariga för andras handlingar som använder deras programvara.
”Vi bör vidta konkreta åtgärder för att skydda människors förmåga att inte bara kommunicera privat, utan också att överföra värde privat, på samma sätt som de skulle ha kunnat göra med fysiska mynt under de dagar då det fjärde tillägget utformades,” sa hon.
”Även om en centraliserad mellanhand eller till och med en DAO som implementerar en DeFi-applikation skulle kunna införa begränsningar för dess användning, så finns det ett oföränderligt, öppet protokoll tillgängligt för allas användning i all evighet, vilket gör det fruktlöst att kräva att det följer finansiella övervakningsåtgärder.”
Historisk kontext och kryptografi
Peirces kommentarer kommer mitt under juryns överläggningar i Roman Storm-rättegången, där Storm, medgrundare av kryptomixningstjänsten Tornado Cash, står åtalad för att ha erbjudit ett sätt att dölja ursprunget och destinationen för kryptovaluta från nyfikna ögon. Hon påpekade att det krävdes rättsfall och motstånd från kryptografer som Phil Zimmermann, utvecklaren av krypteringsprogramvaran Pretty Good Privacy (PGP), för att vända trenden, vilket ledde till många teknologiska framsteg.
”Internet skulle inte ha kunnat lyckas utan stark kryptografi, så en beslutsam grupp kryptografer motsatte sig och övertygade regeringen om att kryptografi i privata händer var en nettofördel,” sa hon.
”Tack vare deras hårt kämpade seger i domstolarna och den allmänna opinionen förlitar vi oss dagligen på kryptering för att skicka e-post, delta i nätbank, handla från onlinehandlare, kommunicera med varandra genom röst och video, och utföra många andra dagliga uppgifter.”
Reglering och decentralisering
Peirce nämnde också att tillsynsmyndigheter inte bör be företag att föra register över med vilka de eller deras kunder transagerar, vilket nästan skulle ha genomförts av den så kallade decentraliserade finans (DeFi) mäklarregeln.
”Att göra så skulle ge oss befogenhet att övervaka våra grannar – en praxis som är motsatt till ett fritt samhälle. Vi bör inte heller kräva att en mellanhand träder in i mitten av peer-to-peer-transaktioner,” sa hon.
”Som med internet är teknologier som har legitima användningar bättre kvar i kategorin utan tillstånd, tillgängliga för alla att använda, även om det gör det möjligt för människor att använda dem för dåliga syften, eftersom att ta någon annan väg skulle inskränka grundläggande friheter.”
Rättegången mot Roman Storm
Innan USAs president Donald Trump avskaffade den den 10 april, skulle DeFi-mäklare-regeln från Biden-administrationen ha krävt att DeFi-protokoll avslöjar bruttointäkter från kryptoförsäljningar, inklusive information om skattebetalare involverade i transaktionerna, till Internal Revenue Service.
Kryptomixaren Storm står inför rättegång i Southern District of New York över anklagelser om att kriminella element har använt mixningstjänsten för penningtvätt och att Storm är ansvarig för att underlätta deras handlingar. Om han fälls kan han få upp till 40 års fängelse.
Storms försvarsteam och branschen har hävdat att Tornado Cash, precis som vilket verktyg som helst, kan användas av både vanliga medborgare och dåliga aktörer, och att mjukvaruutvecklarna inte bör hållas ansvariga för andras handlingar. I ett liknande fall står medgrundarna av Samourai Wallet inför åtal som härrör från deras involvering i kryptomixningsprotokollet. De valde att erkänna sig skyldiga den 29 juli efter att först ha försökt få fallet avvisat.
