Pro-kryptovaluta lagstiftare kräver åtgärder
Pro-kryptovaluta lagstiftare har krävt omedelbara åtgärder för att förhindra stora banker från att blockera amerikaners tillgång till digitala tillgångsplattformar och andra finansiella tjänster. I ett brev som skickades på tisdagen till tillförordnad CFPB-direktör Russ Vought uttryckte senator Cynthia Lummis (R-WY) sitt ”starka stöd” för Consumer Financial Protection Bureaus regel för öppen bankverksamhet och uppmanade dem att ”slutföra denna regel så snart som möjligt.”
Varningar om bankernas makt
Ordföranden för senatens bankutskott för digitala tillgångar varnade för att stora finansiella institutioner har använt sin makt för att blockera industrier och individer de inte håller med.
”Stora banker har visat att de kommer att begränsa tillgången av politiska skäl och riktar in sig på industrier och individer de inte håller med, inklusive vapentillverkare, digitala tillgångar, kyrkor och till och med Lummis själv,”
tweetade hon medan hon delade brevet.
”Vi kan inte ge motståndarna till digitala tillgångar makten att skriva om reglerna till sin fördel, kväva innovation och öka kostnaderna,” skrev Lummis. ”Att sätta upp hinder skulle driva entreprenörer utomlands och försvaga Amerikas ledarskap inom finansiell teknik.”
Öppen bankverksamhet och kryptoadoption
Den öppna bankverksamhetsramen, som först föreslogs 2022 under tidigare president Joe Biden och slutfördes den 22 oktober 2024, tillåter konsumenter att säkert dela finansiella data med tredjepartsappar genom API:er (applikationsprogrammeringsgränssnitt). Denna infrastruktur utgör en kritisk bro för kryptoadoption, vilket möjliggör för användare att koppla traditionella bankkonton till digitala tillgångsbörser, kopplingar som annars skulle kunna blockeras av bankchefer som är fientliga mot kryptovaluta.
Rättsliga utmaningar och kommentarer
Bank Policy Institute och Kentucky Bankers Association lämnade in en stämning samma dag som regeln slutfördes och sade att den ålägger datadelning utan ordentlig tillsyn av tredje parter, ökar bedrägeririsk genom att tillåta osäkra metoder som skärmskrapning, och tvingar banker att erbjuda gratis tillgång till system de har spenderat miljarder på att säkra. I juli pausade en federal domare stämningen och beviljade CFPB:s begäran om tid för att ompröva regeln under avsnitt 1033 i Dodd-Frank-lagen. Myndigheten öppnade en kommentarsperiod i augusti, som stängdes på tisdagen.
”Det finns inget sätt att koppla dina befintliga bankkonton till dina föredragna digitala tillgångsbörser utan de öppna bankreglerna,” skrev Lummis i sitt brev. ”Många stora bank-VD:ar, som Jamie Dimon, har gjort sin motstånd mot digitala tillgångar mycket tydlig.”
Fintech- och kryptohandelsgrupper reagerar
På tisdagen lämnade en koalition av fintech- och kryptohandelsgrupper, inklusive Blockchain Association och Crypto Council for Innovation, in sitt eget brev där de uppmanade CFPB att bekräfta att ”amerikaner äger sina finansiella data, inte stora banker.”
”Om banker hade möjlighet att filtrera tredje parter skulle de kunna blockera datadelning med kryptobörser, vilket skulle hindra fiat-till-krypto-konverteringar,”
sa Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer på Komodo Platform, till Decrypt. ”Det skulle också förstöra stablecoin-marknader genom att hämma deras likviditet.”
Stadelmann avfärdade idén att öppen bankverksamhet erbjuder genuin öppenhet och kallade det ”en fasad hela tiden,” och hävdade att det är ”smart marknadsföring,” med öppna banker som ”inte annorlunda än stora banker i slutändan” och lika benägna att beväpna sina system som sett under Operation Choke Point. ”Även om det är sant att öppen bankverksamhet kan utsätta ett ökande antal konsumenter för bedrägerier, är den verkliga oron för stora banker att de står inför en alltmer brant konkurrens från alla håll,” sa han och tillade att reglering länge har ”använts av en inarbetad elit för att behålla makten.”
