Ökad Granskning av Shiba Inu-gemenskapen
Shiba Inu-gemenskapen står nu inför ökad granskning efter nya anklagelser om teamets respons på exploateringen av Shibarium Bridge. Shane Cook, grundare av Pulse Digital Marketing, uttrycker sin oro över varför utvecklarna inte har kontaktat brottsbekämpande myndigheter, trots omfattande bevis som kopplar angriparen till flera plånböcker. Hans kritik kommer i kölvattnet av en ny utredningsrapport som kartlägger hackerens penningtvättsspår. Debatten handlar nu om huruvida teamet avser att återfå de stulna medlen, som de lovat.
Hacket och dess Konsekvenser
Nästan tre månader har gått sedan Shibarium Bridge-hacket ledde till att mer än 3 miljoner dollar i användarfonder försvann. Vid den tidpunkten bekräftade Shiba Inu-utvecklaren Kaal Dhairya exploateringen och uppgav att teamet hade kontaktat relevanta myndigheter och blockchain-säkerhetsföretag, inklusive PeckShield och Hexens. I går släppte on-chain-analytikern och en framträdande medlem av Shiba Inu-gemenskapen, Shima, en detaljerad sammanställning av hur hackern tvättade de stulna tillgångarna. Hans rapport spårade medlen från den initiala exploateringsplånboken genom Tornado Cash till dussintals insättningsadresser på KuCoin.
Analys av Penningtvätt
Enligt Shimas fynd flyttade angriparen 260 ETH genom Tornado Cash och kanaliserade senare 232,49 ETH till KuCoin. Han identifierade också 111 plånböcker kopplade till penningtvättskedjan och 45 unika insättningsadresser på börsen. Shima förklarade att ett misstag avslöjade angriparens dolda nätverk, när en oavsiktlig överföring av 0,0874 ETH kopplade de påstådda ”hemliga” plånböckerna. Detta fel avvecklade fördunklingsstrategin och gjorde det möjligt för den fullständiga penningtvättskartan att ta form.
Brister i Responsen
”Den utredande färdplanen var överlämnad till dem på ett silverfat, men ingen upptrappning ägde rum.” – Shima
Efter att ha slutfört sin analys delade Shima datasetet med Shiba Inu-ekosystemteamet för att stödja samordningen med brottsbekämpande myndigheter. Strax efteråt kontaktade en medlem av K9 Finance-teamet, DeFi Turtle, KuCoin för att begära att börsen skulle frysa medlen. Men KuCoin insisterade på att ett formellt ärendenummer från brottsbekämpande myndigheter krävdes innan de vidtog några åtgärder. Utan detta krav rapporterade Shima att börsen avböjde att ingripa.
Framtiden för Återvinning av Medel
Shane Cook reagerade på rapporten och ifrågasatte varför Shiba Inu-teamet inte hade lämnat in en officiell anmälan, trots att de hade betydande on-chain-bevis. Han föreslog att avsaknaden av brottsbekämpande myndighetsinblandning hindrade framsteg mot återvinning av medel. Shima noterade också att KuCoin inte kunde frysa konton eller dela intern data utan en polisrapport. Som ett resultat stoppade avsaknaden av ett ärendenummer försöken att säkra de stulna tillgångarna.
Eftersom utvecklarna inte har lämnat in en officiell rapport uppmanar Shima offren att agera individuellt. Han erbjuder det kompletta datasetet, metodologin och MetaSleuth-kartläggningen till alla berörda användare eller brottsbekämpande myndigheter som är villiga att driva ärendet i sin egen jurisdiktion.
