Regleringsmyndigheternas varning mot Sony Banks kryptoföretag
En ledande amerikansk bankgrupp har uppmanat regleringsmyndigheterna att stoppa Sony Banks kryptoföretag och varnar för dess plan att skapa en nationell trust som skulle utfärda en dollar-kopplad stablecoin. Sony chockade marknaderna förra månaden när dess bankarm ansökte om att bilda Connectia Trust, en federalt auktoriserad institution som skulle utfärda en $1-backad stablecoin, hantera reserverna bakom den och tillhandahålla förvaring och hantering av digitala tillgångar. Om den godkänns skulle Sony gå med på en kort lista av stora företag som söker nationell digital bankstatus, tillsammans med Coinbase, Circle, Paxos, Stripe och Ripple.
ICBA:s invändningar
I ett brev den 6 november till OCC (Office of the Comptroller of the Currency) uttryckte Independent Community Bankers of America (ICBA) att de ”starkt motsätter sig” Sony Banks ansökan och hävdade att förslaget lutar sig mot en otillåten tolkning av trustbankers befogenheter. Gruppen anklagar Sony för att söka bankfördelar utan att ta på sig motsvarande skyldigheter.
”Kunder kan förväxla en stablecoin med en bankinsättning, trots att nationella trustbanker enligt lag är förbjudna att ta emot insättningar.”
ICBA påpekade att trustchartrar finns för fiduciariskt arbete som arvplanering och investeringshantering, inte för insättningsliknande produkter. De bad OCC att avvisa planen och varnade för att den kan vilseleda kunder och skapa risker vid ett eventuellt misslyckande.
Risker och brister i Connectia Trust
Gruppen menade att Connectia skulle ”engagera sig i bankverksamhet” utan FDIC-försäkring eller skyldigheter enligt Community Reinvestment Act, en struktur som de kallade en omväg för att få fördelarna av en bankcharter utan att följa hela regelverket. ICBA tillade att Connectia inte skulle behöva återinvestera i låg- och medelinkomstområden, även om den skulle kunna samla in medel från dessa områden.
Kritiker har också påpekat att Sonys ansökan saknar viktiga detaljer om reserver och inlösen. När det gäller betalningar pekade ICBA på den insättningsliknande funktionen hos stablecoins, som kan överföras elektroniskt, användas vid försäljningsstället och inlösas en-för-en mot dollar, funktioner som de menade speglar checkkonton som trustbanker inte får erbjuda.
Transparens och reglering
Transparens blev en annan viktig punkt. Den offentliga versionen av Sonys ansökan utelämnar viktiga detaljer, enligt ICBA, inklusive reservkomposition, inlösenmekanismer under stress, den förväntade utgivningsskalan och beredskapsplaner för rusningar eller cyberhändelser. De bad OCC att kräva en mer fullständig affärsplan innan något beslut fattas och hävdade att godkännande under en slöja av hemlighet skulle sätta ett dåligt prejudikat.
”OCC saknar verktyg för att hantera en stor stablecoin-kollaps.”
ICBA ifrågasatte också om OCC skulle kunna lösa Connectia säkert om det skulle misslyckas. Myndigheten har inte utsett en mottagare för en oförsäkrad nationell bank sedan 1933, och dess regler skrevs för traditionella trustföretag, inte för en stor stablecoin-utgivare kopplad till volatila kryptomarknader och komplex blockchain-infrastruktur.
Slutsats
ICBA:s slutsats var tydlig: OCC bör neka ansökan eftersom Connectias modell överstiger det traditionella området för trustbanker, efterliknar efterfrågeinsättningar och misslyckas med trustundantaget enligt Bank Holding Company Act. De tillade att godkännande skulle försvaga den historiska separationen mellan bankverksamhet och handel och luta fältet mot samhällsbanker.
