Upplysning
De åsikter och synpunkter som uttrycks här tillhör enbart författaren och representerar inte åsikterna och synpunkterna från crypto.news redaktion.
Kryptoadoption och Stablecoins
Med undertecknandet av GENIUS Act känns det nästan oundvikligt att kryptoadoptionen kommer att öka, med stablecoins som leder vägen i denna förändring. Att vara kopplad till traditionella tillgångar ger en viss grad av trygghet för användarna — särskilt för dem som är obekanta med web3-världen.
Utmaningar för Stablecoins
Det finns dock fortfarande aspekter som behöver ökad uppmärksamhet. Under mer än ett decennium har drömmen om digitala tillgångar varit att se mainstream-adoption i våra dagliga liv. Naturligtvis har det funnits hinder att övervinna för att möjliggöra denna mainstream-adoption. Lagstiftning har varit en faktor, liksom ökat engagemang från icke-web3-användare. Lyckligtvis ser båda dessa faktorer en positiv förändring.
Lagstiftningen indikerar positiva tecken mot framtida adoption av dessa tillgångar.
Dessutom, med en ökning på 33 % i kryptoinnehav, noterar den bredare marknaden tillgången. När man sätter ihop detta målar det en mycket positiv bild av framtiden för tillgångar som stablecoins.
Risker och Säkerhet
Men inte varje rörelse i stablecoins har resulterat i positiva utfall. 2022 års kollaps av TerraUSD (UST) visade på systemiska sårbarheter i designen av stablecoins. Problem som brist på transparenta, reviderbara reserver, ett överdrivet beroende av smarta kontrakt utan säkerhetsåtgärder och avsaknad av reglerande tillsyn visar på de utmaningar som stablecoins står inför.
Svaret på dessa risker har varit ytligt, i bästa fall. Många stablecoins finns på allmänna blockkedjor som inte är byggda för reglerad finans. Bristen på ett compliance-fokuserat tillvägagångssätt är ett problem som kan förhindra stablecoins från att nå mainstream.
Compliance och Användarvänlighet
Inte alla stablecoins är designade lika. Dessa tokens, som en gång uppfattades som nischtillbehör till en störande industri, knackar nu på dörrarna till stora finansiella marknader. När stablecoins accelererar genom mainstream-konsumentmarknader kommer compliance på protokollnivå — och specifikt integritet — att bli allt viktigare.
Samtidigt bör prioriteringen av compliance på protokollnivå inte överskugga användarvänlighet. Medan många aktivt omfamnar tillgången, är stablecoins fortfarande ett främmande koncept för många. Kryptoskeptiker, särskilt, kommer att behöva användbarhet tillsammans med compliance.
Framtiden för Stablecoins
Med en robust, protokolldriven infrastruktur som stöder tillgången ökar potentialen för en stablecoin att bli ett diversifierat och flexibelt verktyg. Hittills har smarta kontrakt setts som verktyget för att möjliggöra förtroende och automatisering för stablecoins. Deras effektivitet har dock varit otillräcklig.
Den okontrollerade flexibiliteten hos smarta kontrakt har lett till säkerhetssårbarheter, vilket resulterat i miljardförluster. För att stablecoins ska bli en självklarhet måste industrier gå bortom kod och etablera något mycket viktigare — förtroende.
Det kommer dock aldrig att finnas en enhetlig förståelse av förtroende med en digital tillgång.
Den exakta definitionen kommer att variera från land till land och till och med företag till företag. För att stablecoins ska etablera mainstream-förtroende på marknaden måste de kunna anpassa sig.
Innovativa Lösningar
Istället för att förlita sig på smarta kontrakt för att definiera parametrarna för ett avtal, kan tokens själva göra det tunga lyftet. Genom att integrera tokenstandarder direkt på blockkedjan kan stablecoins anpassas för att passa de compliance-krav som finns. Dessa ’Smartcoins’ kan sedan anpassas för att passa lagstiftningen, kraven och behoven i transaktionen, vilket möjliggör en större variation av användningsfall för marknaden.
Den sekundära fördelen är att genom att utfärda stablecoins på kedjenivå, tas behovet av smarta kontrakt bort, vilket i sin tur minskar säkerhetssårbarheterna.
ID-verifiering och Integritet
Men om industrin verkligen vill att stablecoins ska nå en nivå av mainstream-adoption, måste det finnas ett mer robust tillvägagångssätt för ID-verifiering. I det nuvarande landskapet finns det en motsägelse mellan behovet av ID för att köpa vissa varor och tjänster, samtidigt som köparens uppgifter förblir säkra.
Metoder som passuppladdningar eller till och med ansiktsigenkänning är inte ändamålsenliga. Istället behöver en stablecoin-transaktion tillhandahålla den nödvändiga informationen till alla parter på ett sätt som undviker identitetsavslöjande.
Specifikt kan ett system byggt med zero-knowledge proofs tillåta information att verifieras utan att avslöja onödiga detaljer i processen. Användare skulle genomgå en identitetskontroll innan kontot aktiveras på nätverket med en verifierad ID-tjänsteleverantör.
Slutsats
Tillväxten av stablecoins är obestridlig, men deras effektivitet kommer att begränsas av hur mångsidiga — och säkra — de kan vara. Istället för att förlita sig på tidigare metoder som har visat sig vara undermåliga, behöver industrin etablera bättre mekanismer som möjliggör ökad adoption. Först då kan stablecoins verkligen komma in i mainstream.
