Storbritanniens Strategi för Digitala Tillgångar
Storbritannien befinner sig vid en kritisk punkt i sin strategi för det snabbt utvecklande området för digitala tillgångar. Efter att ha etablerat sig som en finansiell makt i den moderna globala ekonomin har regeringen ofta talat om att göra Storbritannien till ett ”ledande globalt kryptohub”. Policyskapandet har dock varit långsamt, fragmenterat och otillräckligt ambitiöst. Tvekan medför kostnader för en sektor som är lika snabb som kryptovaluta och decentraliserad finans (DeFi). Kapital, talang och innovation är mycket rörliga, och Storbritannien riskerar att tappa mark till mer proaktiva jurisdiktioner som USA och Singapore. För att bevara sin konkurrenskraft måste regeringen matcha sin ambition med handling, samtidigt som den lär sig av internationella kollegor.
Modiga Ambitioner och Långsam Leverans
Financial Conduct Authority (FCA), Storbritanniens finansiella tjänsteregulator, och den brittiska regeringen bör arbeta hand i hand för att stödja tillväxten inom området och säkerställa att dessa regler både följs och är genomförbara. Den brittiska regeringen ansvarar för att sätta den rättsliga ramen, medan FCA implementerar och upprätthåller dessa regler, samt ger vägledning och tidslinjer för hur man följer dem. Tydlig och progressiv lagstiftning är avgörande för en hälsosam marknad. Ett kontrasterande exempel är den tidigare amerikanska administrationen, som tog en ”reglering genom verkställighet”-ansats för att reglera kryptobranschen, utan någon tydlig myndighet som definierade de regler som kryptobranschen styrdes av.
Den brittiska regeringen föreslog nyligen ett utkast till lagstadgad förordning (SI), en framåtblickande ram för reglering av kryptotillgångar, i hopp om att skapa en kryptovänlig miljö inom Storbritannien. Teoretiskt sett är det en betydande milstolpe för Storbritanniens digitala tillgångssektor. Men i praktiken är det bara ett blygsamt steg framåt av många skäl. Pågående diskussioner bland branschdeltagare framhäver konsekvent den långsamma takten i reformerna; institutioner har länge väntat på klarhet om Storbritanniens ståndpunkt angående listade kryptoprodukter, och i augusti öppnade FCA detaljhandelsåtkomst till kryptovaluta börshandlade noter. Under tiden förblir de alltmer populära kryptovaluta börshandlade fonder (ETFs) förbjudna.
Offline betyder otillgänglig. Med NGRAVE, upplev ren, kall säkerhet för din Bitcoin, NFTs & tokens. —> Spara 10% med COINTELEGRAPH-koden.
Dessutom gör oro över bristen på definition av de regulatoriska gränserna för DeFi — ett snabbt växande segment av branschen — det svårt för kryptoföretag att navigera i DeFi och centraliserad finans (CeFi). De föreslagna lagstiftnings- och regleringsreglerna kräver också avsevärt mer rapporteringskrav, vilket belastar företagens compliance-team och undergräver den integritetsetos som är kopplad till decentralisering. Automatisk skatterapportering till HMRC (Storbritanniens skatte-, betalnings- och tullmyndighet) är ett exempel på detta, vilket många hävdar kommer att avskräcka investerare från att använda en brittisk börs och driva dem till jurisdiktioner med mer fördelaktiga skatteerbjudanden. Om regeringen inte tar branschens feedback på allvar och justerar för att skapa en helhetlig ram som balanserar konsumentskydd och innovation, riskerar den att bli kvarlämnad i det globala kryptoloppet.
En Engagerad Regulator
Å andra sidan har FCA tagit en mer strukturerad och engagerad ansats till Storbritanniens kryptosektor, vilket visar att den är villig att samarbeta med kryptoföretag för att förhindra marknadsövergrepp och skydda konsumenter, samtidigt som den förblir konkurrenskraftig. Till skillnad från regeringen, som ofta verkar reaktiv, har FCA varit proaktiv: de har hållit rundabordssamtal, samlat in branschens synpunkter och lagt fram en strategi för regleringsutveckling med sin Crypto Roadmap. De har också gett mer detaljerad vägledning om hur man effektivt implementerar specifika regler, inklusive konsumentskydd, marknadsintegritet och stöd för ansvarsfull innovation. Även om marknadsaktörer inte alltid håller med FCA:s förslag, är detta av stor betydelse i en bransch som värderar transparens och förutsägbarhet, och är avgörande för att ge förtroende till brittiska kryptoföretag och investerare.
Ändå ligger utmaningen i att FCA säkerställer att dess regler är proportionerliga. Medan stora företag kan absorbera tunga compliance-bördor, kan mindre startups ha svårt att följa, vilket skulle avskräcka dem från att verka i Storbritannien.
En Väg mot Kryptoleadership
Den goda nyheten är att det fortfarande finns tid att ändra kurs. Andra jurisdiktioner har redan agerat mer beslutsamt med sin kryptoreglering. EU:s ramverk för reglering av kryptotillgångar ger företag tydliga och omfattande regler att verka inom, CLARITY- och GENIUS-lagarna sätter USA på vägen mot global kryptodominans, och Monetary Authority of Singapore har infört en rigorös licensieringsprocess tillsammans med regulatoriska sandlådor och pilotansatser. Medan en fördel för andra aktörer kommer att tillåta Storbritannien att lära sig av andras erfarenheter, riskerar det också att bli kvarlämnat om de inte agerar snabbt för att ta itu med branschens oro. Regulatorn har lagt en lovande grund, och genom större samordning med regeringen, modiga ambitioner och noggrann implementering kan Storbritannien skapa fruktbar mark för att bli en ledare inom den globala kryptoeconomin.
Denna artikel är avsedd för allmän information och är inte avsedd att vara och bör inte tolkas som juridisk eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och uppfattningar som uttrycks här är författarens egna och återspeglar inte nödvändigtvis eller representerar åsikterna och uppfattningarna från Cointelegraph.
