Investerare i Bitcoin-jätten Strategi avskriver grupptalan
Investerare i Bitcoin-jätten Strategi har avskrivit en grupptalan mot företaget för påstått falska och vilseledande uttalanden om dess lönsamhet. Stämningen, som lämnades in i maj, anklagade företaget—känt för att ha övergått från mjukvaruutveckling till en heltidstrategi för Bitcoin-ackumulering—för att ha vilselett investerare angående hur nya kryptorevisionspraxis skulle påverka dess lönsamhet.
Redovisningsstandard och lönsamhet
I år bytte Strategi, som för närvarande äger över 68 miljarder dollar i BTC, till en redovisningsstandard för verkligt värde. Detta gjorde det möjligt för dem att registrera kvartalsvisa svängningar i priset på det innehavda Bitcoin på sina balansräkningar. Tidigare registrerade företaget sitt Bitcoin till det ursprungliga inköpspriset; medan det kunde skriva ner värdefall på token som ”nedskrivningskostnader”, kunde det inte markera upp prisökningar om inte tokens såldes.
Investerare som lämnade in stämningar mot Strategi och dess ledning tidigare i år hävdade att företaget vilseledde dem genom att överdriva den positiva påverkan denna nya redovisningsstrategi skulle ha på företagets lönsamhet. När Strategi meddelade en nettoförlust på 4,22 miljarder dollar under första kvartalet 2025—trots Bitcoin-historiska uppgångar under de föregående sex månaderna—började aktieägarna revoltera.
Avskrivning av krav
Men på torsdag valde kärande i en av de mest framträdande stämningarna mot företaget att frivilligt avskriva sina krav. Den gemensamt stipulerade avskrivningen, som lämnades in i en federal domstol i östra Virginia, där Strategi har sitt säte, gjordes med fördomar—vilket innebär att kraven inte kan göras i domstol igen. Decrypt kontaktade kärandens advokater för att fråga varför de hade avskrivit sina krav, eller om någon uppgörelse hade nåtts med Strategi, men fick inte omedelbart något svar.
Kritik mot affärsmodellen
Under de senaste veckorna har Strategi mött andra kritikpunkter om hur de presenterar sin okonventionella affärsmodell för aktieägarna. Tidigare i månaden kritiserade en framträdande Wall Street-rådgivare företaget för att jämföra sitt pris-till-vinst-förhållande med företag som Apple och Nvidia—ett drag som var ”100% bedrägligt”, enligt rådgivaren, eftersom företagets senaste prestation drevs av en ”engångs” ökning i Bitcoin-priset, snarare än av affärsgrundvalar som sannolikt kommer att återkomma.
