Tucker Carlsons påståenden om Bitcoin
Under ett tal på ett Turning Point USA-evenemang tillägnat Charlie Kirk, hävdade den politiska kommentatorn Tucker Carlson att han tror att Central Intelligence Agency (CIA) skapade Bitcoin. Detta förstärker en impopulär teori som länge har cirkulerat inom kryptovalutaområdet. Carlson påstod dessutom att digitala valutor utgör ”totalitär kontroll.” Det är förståeligt att kryptovalutasamhället reagerade negativt på dessa kommentarer.
Investeringar och finansiell autonomi
När han tillfrågades av publiken om han investerar i Bitcoin, svarade han att han älskar idén om finansiell autonomi. Han hävdade att även om han aldrig har fuskat med sina skatter, är han en ”tältad” person.
”När pengarna är mina kan jag göra vad jag vill med dem,”
sa Carlson.
Ställningstagande kring kryptovaluta
Carlson är inte en uttalad fiende till kryptovaluta. Till exempel förespråkade han för att stoppa åtal mot Roger Ver, vilket framgår av hans uttalande på Free Roger Ver-kampanjens webbplats. Han sa:
”Denna rättsliga strid handlar egentligen inte om skatter. Det handlar om kontroll. Ver har länge utmanat både den permanenta Washington och centraliserad finans, och de hatar honom för det. De ser honom som ett hot.”
Trots detta är Carlson inte en fullständig anhängare av kryptovaluta. Under Turning Point-evenemanget uttryckte han sin oro över digitala pengar, eftersom de inte erbjuder tillräckligt med privatliv. Han refererade till detta som ”totalitär kontroll.” Enligt Carlson attraherar Bitcoin och andra kryptovalutor ungdomar eftersom ”de har blivit helt utnyttjade på arbetsmarknaden och det finns inga finansiella möjligheter för de flesta av dem.” Ungdomen ser kryptovaluta som en väg ut. Men Carlson är rädd för att kryptovaluta kan bli ”en bluff av alla slag som drivs av koalitionen av finansiella intressen.” Han anser att politiker kommer att använda kryptovaluta för att kontrollera det amerikanska samhället, vilket oroar honom.
Kritik mot centralbankernas digitala valutor
Carlsons kommentarer speglar den kritik som riktas mot centralbankernas digitala valutor (CBDC), som är digitala versioner av nationella valutor som kontrolleras av staten. Kina är ett av de länder som är pionjärer inom CBDC, och landet har en auktoritär regim som har mycket kontroll över människors liv. Europa och Ryssland arbetar på den digitala euron och den digitala rubeln. Officiellt rör sig USA inte i denna riktning. Trump-administrationen distanserade sig från att arbeta med CBDC, med hänvisning till oro för privatliv.
Den 23 januari 2025 undertecknade Trump en lag som kallas ”Stärka amerikanskt ledarskap inom digital finansteknologi,” som uttryckligen förbjuder ”etableringen, utfärdandet, cirkulationen och användningen av en CBDC inom USA:s jurisdiktion.” Istället för en centralbank-kontrollerad digital dollar valde USA att stödja privat utfärdade USD-stablecoins.
Övervakning och kryptovaluta
Trots det demonstrativa stödet för medborgarnas privatliv har USA:s finansdepartement redan börjat arbeta på sätt att samla in data baserat på stablecoin-transaktioner. I augusti begärde de offentlig kommentar om hur man kan upptäcka olaglig verksamhet som involverar digitala tillgångar. Vissa såg detta som ett positivt steg mot att uppdatera säkerhetsåtgärderna i enlighet med kryptovalutans verklighet. Nyligen publicerade Paul Grewal, CLO på Coinbase, ett öppet brev till USA:s finansdepartement med rekommendationer om hur man kan förbättra befintliga säkerhetspraxis. Men andra såg finansdepartementets begäran som ett alarmerande tecken på att stablecoins kan bli ett övervakningsverktyg.
Även om det inte finns några direkta bevis för att kryptovaluta kan bli ett övervakningsverktyg i USA, har Carlsons oro åtminstone viss grund. När han fortsatte att förklara varför han inte investerar i kryptovaluta, sa Carlson att han inte investerar i något han inte förstår. En av hans farhågor angående Bitcoin är att ingen kan förklara för honom vem Satoshi Nakamoto var.
Carlsons teori om Bitcoins ursprung
Carlson, som växte upp i Washington D.C. i en regeringsfamilj, uttryckte sin gissning att Bitcoin skapades av CIA:
”Det är min gissning, jag kan inte bevisa det, men när du ber mig att investera i något vars grundare är mystisk och har miljarder dollar av oanvänd Bitcoin, vad är det? Ingen kan svara på den frågan, inte ens några av de största innehavarna av Bitcoin i världen som jag känner personligen. De säger bara ’åh, det spelar ingen roll.’ Men det spelar roll för mig!”
Carlsons teori om Bitcoins ursprung är inte ny och är långt ifrån populär. Vissa kallar teorin om CIA:s ursprung av Bitcoin en av de äldsta konspirationsteorierna inom kryptovaluta. Teorin pekar på det faktum att de japanska orden ”Satoshi” (”klok,” ”intelligent”) och ”Nakamoto” (”central ursprung”) kan ses som ledtrådar till Central Intelligence Agency. Vissa ser Bitcoin som ett övervakningsverktyg, eftersom det erbjuder full transparens av transaktioner i den oföränderliga databasen, samtidigt som det ersätter motpartens namn med strängar av symboler.
Reaktioner från kryptovalutasamhället
Reaktionen från kryptovalutasamhället på Carlsons tal var förutsägbar. Många av dem som kommenterade nyheten avfärdade Tucker Carlsons oro. Flera kommentatorer anser att, med tanke på att Bitcoin är öppen källkod, spelar det ingen roll vem som skapade det, eftersom CIA uppenbarligen inte har kontroll över nätverket. Andra hånade bara Carlsons gissning. En kommentar löd:
”CIA utvecklade GPS. Jag antar att han kommer att sluta använda Google Maps nu.”
År 2011 påstås CIA ha betalat 3 000 dollar till en av de tidigaste Bitcoin-utvecklarna, Gavin Andersen, för att föreläsa för myndigheten om Bitcoin, vilket vissa ser som bevis mot CIA:s Bitcoin-teori. Även om det inte finns några direkta bevis för att Bitcoin uppfanns av CIA eller någon annan enhet, har teorin om CIA:s inblandning inte många följare.
