Kryptorelaterad lagstiftning i USA
När kongressen förbereder sig för att återupptas, har amerikanska lagstiftare redan uttryckt sina ståndpunkter angående kryptorelaterad lagstiftning som antogs av representanthuset i juli. Senator Elizabeth Warren från Massachusetts, känd för sin kritiska hållning till digitala tillgångar, har uttryckt sitt stöd för att reglera kryptobranschen under en nyligen intervju med MSNBC.
Motstånd mot CLARITY Act
Warren har dock motsatt sig Digital Asset Market Structure Clarity (CLARITY) Act, som introducerades av republikanerna och antogs med bipartiskt stöd i representanthuset. Hon betonade behovet av reglering som begränsar korruption och förhindrar valda tjänstemän från att utnyttja kryptomarknaden. Warren kritiserade CLARITY Act och föreslog att den påverkades av kryptobranschen och skulle kunna förvärra korruptionen.
”Det är avgörande att vi har reglering som skyddar konsumenterna och förhindrar korruption.”
Warrens kommentarer tyder på att hon avser att samla demokratisk opposition mot lagen, som förväntas granskas av senaten med start i september. Under tiden har republikanska ledare i senatens bankkommitté uttryckt sin avsikt att få igenom lagen senast den 30 september.
Relaterad lagstiftning och Vita husets roll
I juli antog representanthuset CLARITY Act tillsammans med GENIUS Act, som reglerar betalningsstablecoins. GENIUS Act, som redan har godkänts av senaten, signerades av den amerikanske presidenten Donald Trump. CLARITY Act och relaterad lagstiftning angående en amerikansk centralbank digital valuta förväntas behandlas efter kongressens uppehåll i augusti.
Vita huset har också varit involverat, med en digital tillgångsarbetsgrupp som inrättades under Trump och som gav rekommendationer för regleringsklarhet. Denna arbetsgrupp skisserade rollerna för Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i övervakningen av vissa tokens.
Utmaningar och framtid för digitala tillgångar
Arbetsgruppens rapport lyfte fram de utmaningar som marknadsaktörer står inför på grund av bristen på ett klart klassificeringssystem och beskrev den nuvarande situationen som ett ”minfält” för dem som försöker navigera i branschen. Den betonade vikten av att etablera en omfattande taxonomi för att säkerställa en hälsosam utveckling av ekosystemet för digitala tillgångar och för att skydda konsumenter och investerare.
När lagstiftarna förbereder sig för att återgå till arbetet den 2 september, förväntas debatten om kryptoreglering intensifieras, med betydande konsekvenser för framtiden för digitala tillgångar i USA.
