Ändringar i kryptovalutadonationer i Storbritannien
Den brittiska regeringen rör sig för att ändra bestämmelserna kring kryptovalutadonationer i val, baserat på rekommendationerna från Rycroft-granskningen som presenterades i april. Medan granskningen föreslog ett moratorium på dessa donationer, syftar det nya förslaget till att helt förbjuda dem, inklusive donationer som görs med intäkter från kryptotillgångar.
Parlamentets åtgärder
Det brittiska parlamentet är redo att ta itu med frågan om kryptovalutadonationer efter sitt sommaruppehåll, och det kan inkludera det nuvarande förbudet i den föreslagna lagen om Representation of the People Bill. Detta skulle skärpa kontrollerna över politisk finansiering och utöka valmyndighetens befogenheter.
Rycroft-granskningens rekommendationer
Rycroft-granskningen, som är en oberoende utredning av utländsk finansiell påverkan och inblandning i brittisk politik, rekommenderade att utfärda ett moratorium på valdonationer gjorda med kryptotillgångar och att möjligheten att avsluta detta moratorium först ska övervägas när parlamentet och valmyndigheten är säkra på att den relevanta regleringen är effektiv.
Förslag och kritik
Även om ett förbud mot kryptodonationer tillkännagavs under Keir Starmers Labour-regering efter Rycroft-granskningen, kommer det att tillämpas retroaktivt när det formaliseras som en del av den nämnda lagen, vilket innebär att den exakta formen och dispositionen av kryptoförbuden fortfarande ska fastställas. För närvarande finns det flera olika förslag som ska diskuteras angående denna fråga.
Det första, framfört av Angela Rayner från Labour-partiet, syftar till att ändra lagen om politiska partier, val och folkomröstningar från 2000 för att förhindra donationer till registrerade politiska partier som görs i kryptotillgångar, vilket Rayner själv beskriver.
Trots detta betonar Tim Picton, Senior Advocacy Advisor på Spotlight on Corruption, att denna ändring ”inte går tillräckligt långt för att förutse och hantera potentiella stora luckor,” eftersom den lämnar krypto-börser och memecoins utanför ekvationen och endast adresserar direkt kryptofinansiering.
En annan liknande men mer omfattande ändring, presenterad av Liam Byrne, skulle förbjuda användningen av krypto-börser eller betalningsplattformar som vägar för att ta emot och bearbeta kryptobetalningar, som sedan skulle konverteras till fiatvaluta och tas emot i kontanter av politiska partier.
Byrnes mål är att ”förhindra att partier, reglerade mottagare (inklusive tredjeparts kampanjare) och kandidater accepterar donationer i kryptotillgångar eller från intäkterna av kryptotillgångar, för att minska riskerna för anonyma och otillåtna donationer,” och han nämner specifikt memecoins som källor till denna finansiering.
Risker och framtid
Detta skulle blockera uppkomsten av en Trump-token motsvarighet i Storbritannien, vilket är en särskild oro eftersom Picton betonar att den har använts ”som ett viktigt insamlingsverktyg av presidenten,” vilket öppnar dörren för utländska aktörer att köpa inflytande inom administrationen och få privilegierad tillgång till presidenten.
Politiska kryptodonationer har varit i rampljuset i Storbritannien, särskilt eftersom kryptomiljonärer också har kommit i offentlighetens öga. Ben Delo, medgrundare och tidigare BitMEX-exekutiv som benådades av president Trump efter att ha dömts för att ha etablerat bristande anti-penningtvättskontroller, avslöjades nyligen ha donerat 4 miljoner pund till Reform UK, men transaktionen registrerades som gjord i kontanter.
Reform UK har också varit involverad i andra kontroverser kring kryptodonationer. Karaktären och räckvidden av behandlingen av politiska kryptodonationer kommer att definieras under de kommande veckorna. Högt uppsatta brittiska lagstiftare kräver ett omedelbart stopp för kryptovaluta politiska donationer, med hänvisning till nationella säkerhetsrisker kopplade till utländska aktörer.
