Banklobbyns Varningar om Kryptovalutor
Amerikas största banklobby, American Bankers Association (ABA), uppmanar landets främsta bankreglerare att bromsa kryptostadgar och varnar för riskerna med att godkänna nya digitala tillgångsföretag innan kongressen avslutar skrivandet av de regler som dessa företag skulle verka under. Detta utgör risker för det finansiella systemet.
Kommentarer från ABA
I ett kommentarsbrev som lämnades in på onsdagen till Office of the Comptroller of the Currency (OCC), uppmanade ABA myndigheten att ”säkerställa att robusta, allmänt tillämpliga säkerhets- och sundhetsstandarder är väl förstådda och upprätthålls under denna period av snabb innovation”. De bad också om att sakta ner processen för stadgebeslut medan regleringsramarna för stablecoin och digitala tillgångar fortfarande är odefinierade.
Kryptoföretagens Ansökningar
Brevet kommer i samband med att flera kryptoföretag, inklusive Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Coinbase och Nomura’s Laser Digital, strävar efter eller har ansökt om villkorliga OCC-trustbankstadgar. Trump-länkade World Liberty Financial är det senaste företaget som ansökt om en stadga som täcker sin USD1 stablecoin.
”När dessa företag får tillgång till Fed och nationell licensiering, kommer vi att prata om att hoppa över hela mellanlagret—ingen SWIFT, inga korrespondentkedjor, bara inhemsk, reglerad avveckling,” sa Anthony Agoshkov, medgrundare av Marvel Capital, till Decrypt.
”Det är ett strukturellt språng, och det för kryptovaluta ett steg närmare att bli inbäddad i det finansiella systemet—inne i systemet, med full trovärdighet,” tillade Agoshkov.
Kritik mot OCC:s Praxis
ABA kritiserade OCC:s senaste praxis att villkora stadgodkännanden på sökandes efterlevnad av GENIUS Act, en lag vars ”fullständiga regleringsimplementering sannolikt är år bort” och som fortfarande kräver att fem myndigheter slutför sina egna regelverk, enligt föreningen. Banklobbyn uppmanade OCC att ”vara tålmodig, inte mäta sin beslutprocess mot traditionella tidslinjer, och låta varje stadgesökandes regleringsansvar komma helt i fokus innan man går vidare med en stadgeansökan.”
Resolutionsrisk och Nya Affärsmodeller
Föreningen uttryckte också oro över resolutionsrisk och pekade på kollapsen av FTX och Celsius 2022 som bevis på att nya affärsmodeller kan misslyckas på sätt som reglerare är dåligt rustade att hantera. ABA uppmanade regleraren att ”säkerställa att dess mottagningskapaciteter och relaterade befogenheter och metoder är tillräckliga för att hantera eventuella insolvensrisker som väcks av någon befintlig eller ny OCC-stadgeansökande.”
De tryckte också på att förbjuda icke-banktrustföretag från att använda ordet ”bank”, ett steg som de menade skulle säkerställa att institutioner inte bär ”en titel som felaktigt representerar institutionens natur eller de tjänster den erbjuder.”
Bankgruppers Kampanj
Brevet är den senaste fronten i en månadslång kampanj av bankgrupper för att forma och sakta ner kryptovalutans framfart in i federalt reglerad finans. Förra månaden skickade ABA:s Community Bankers Council ett brev till lagstiftare och varnade för att kryptoföretag redan kringgick GENIUS Act:s förbud mot räntebetalningar på stablecoin genom att kanalisera belöningar genom anslutna börser.
Det trycket har spillt direkt in i lagförslaget om kryptostruktur, där samma strid om stablecoinavkastning fick förhandlingarna att stanna av. Banker säkrade språk i det senaste utkastet som förbjöd kryptoföretag från att betala någon form av ränta eller avkastning på stablecoininnehav, vilket fick Coinbase VD Brian Armstrong att plötsligt dra tillbaka sitt stöd för lagstiftningen timmar innan en markup i senatens bankkommitté, och varnade för att lagen skulle bli ”materiellt sämre än den nuvarande status quo.”
