Försvarsdepartementets Begäran
Det amerikanska försvarsdepartementet har informerat lagstiftare om att det behöver 80 miljarder dollar för att täcka kostnaderna för kriget i Iran och andra utgifter. Denna begäran fördjupar oron över det nationella underskottet, vilket bitcoin-förespråkare hänvisar till som ett argument för tillgångens existensberättigande. Biträdande försvarsminister Stephen Feinberg förmedlade siffran till kongressen under telefonkonversationer.
Nyckelpunkter
- Det amerikanska försvarsdepartementet söker 80 miljarder dollar för Iran-kriget och andra utgifter.
- Begäran följer en tidigare begäran på 200 miljarder dollar och en uppskattning i april som satte kostnaden för kriget nära 25 miljarder dollar.
- Den stigande amerikanska skulden, som nu överstiger 39 biljoner dollar, har stärkt argumentet för bitcoin som en skyddande tillgång, enligt JPMorgan och andra.
Kompletterande Begäran
Den nya begäran från försvarsdepartementet omfattar inte bara krigsinsatsen utan även icke-försvarsprioriteringar som jordbruks- och katastrofhjälp. En fullständig kompletterande begäran som sammanför dessa punkter kan nå lagstiftarna inom några dagar. Begäran kommer när konflikten närmar sig sin fjärde månad, efter att ha inletts i slutet av februari. Det är också ett steg tillbaka från tidigare siffror, eftersom Pentagon initialt föreslog en begäran på mer än 200 miljarder dollar, vilket mötte motstånd från lagstiftare som var skeptiska till oändliga utgifter.
Bitcoin och Marknaden
För kryptovalutamarknaden ligger betydelsen mindre i kriget i sig än i vad det gör med den federala balansräkningen. Varje ny kompletterande begäran ökar ett underskott som bitcoin-förespråkare pekar på som kärnargumentet för en tillgång med fast utbud. Bitcoin.com News rapporterade att den amerikanska statsskulden har stigit över 39 biljoner dollar, vilket överstiger storleken på ekonomin för första gången sedan slutet av andra världskriget. Detta är en milstolpe som förespråkare hävdar validerar bitcoins roll som ett skydd mot valutadebasering.
Argumentet har fått framstående stöd, inklusive senator Cynthia Lummis, som upprepade gånger har kopplat bitcoin till nationens finansiella bana.
Under tiden har ekonomen Peter Schiff varnat för att skulden kan stiga mot 50 biljoner dollar inom några år. Logiken är enkel: när regeringar lånar kraftigt för att finansiera krig och hjälpprogram, hjälper centralbanker ofta till att finansiera bördan, vilket ökar risken för inflation och driver vissa investerare mot sällsynta tillgångar.
Debatten om Bitcoin
Bitcoins beteende under Iran-konflikten har endast skärpt debatten, där JPMorgan säger att kriget har skapat en ovanlig marknadsuppdelning. Bitcoin visar tecken på efterfrågan som en säker tillflykt, även när guld och silver försvagades under utflöden och vinsttagande. Efter att ha fallit med cirka 8,5 % när konflikten började, återhämtade sig bitcoin med cirka 11 % från sina lägsta nivåer på öppningsdagen, vilket överträffade flera traditionella tillflyktsorter under de följande veckorna.
Inte alla är övertygade om att bitcoin har förtjänat sin status som en säker tillflykt än. Skeptiker noterar att BTC fortfarande handlas med riskfyllda tillgångar större delen av tiden och såldes kraftigt under krigets första timmar. Men dess serie av snabba återhämtningar har gett tyngd åt uppfattningen att bitcoin fungerar som en 24/7 likviditetspool som absorberar geopolitiska chocker snabbare än långsammare marknader.
Politisk Kontext
Det finns också ett inhemskt politiskt lager i denna diskussion. Lagstiftare har pressat administrationen på en omfattande siffra för krigskostnader i månader, och den kompletterande begäran kommer att tvinga debatten ut i det öppna inför mellanvalen i november. Hur kongressen svarar (genom att trimma, godkänna eller fördröja begäran) kommer att forma både utsikterna för underskottet och den bredare riskbakgrunden som kryptovaluta handlas mot.
Den amerikanska statsskulden har officiellt överstigit 38,9 biljoner dollar, vilket överstiger 100 % av landets bruttonationalprodukt (BNP).