Vitalik Buterins Vision för Ethereums Neutralitet
Ethereum-medgrundare Vitalik Buterin har delat sin vision för att upprätthålla blockkedjans neutralitet genom FOCIL-ramverket. Detta kom som svar på oro kring transaktionscensur. I ett nyligen inlägg på X betonade Buterin Ethereums ”dumma rör”-egenskap, där Layer-1 bearbetar alla giltiga transaktioner utan diskriminering.
Buterins Kommentarer och Försvarslinjer
Buterins kommentarer var ett direkt svar på kritik från Ameen Soleimani angående potentiella juridiska risker för amerikanska validatorer. Han sa:
”Jag anser att neutralitet och ’dumma rör’-egenskapen hos L1 är tillräckligt viktiga för att vi bör ha flera försvarslinjer för att skydda dem: 1. Se till att den offentliga mempoolen fortsätter att vara stark och att det förblir möjligt att bygga block ’naivt’, genom att bara hämta transaktioner från den offentliga mempoolen. 2. Arbeta med (extra-protokoll) distribuerad blockbyggteknologi. 3. Lägg till extra kanaler genom vilka transaktioner kan inkluderas, så att även om blockbyggandet helt tas över av centraliserade professionella byggare, och två av dem kontrollerar 99% av blockproduktionen, så kan de fortfarande inte censurera transaktioner.”
Buterin föreslog tre försvarslinjer för att skydda Ethereums (ETH) neutralitet. Detta inkluderar att upprätthålla en stark offentlig mempool, utveckla distribuerad blockbyggteknologi och lägga till extra kanaler för transaktionsinkludering.
FOCIL-Ramverket
FOCIL är den tredje mekanismen. Ramverket ändrar Ethereums system från att välja en förslagsställare per slot till att välja 17 förslagsställare per slot. En förslagsställare får privilegiet att ”flytta sist” och välja transaktionsordning, medan de andra 16 väljer transaktioner som måste inkluderas någonstans i blocket. De 16 ”icke-privilegierade” förslagsställarna har lättare arbetsbelastningar – de behöver bara beräkna transaktionsvalidering och kan fungera statslöst. Detta gör det möjligt för varje attestant att fungera som en hjälpande förslagsställare.
Oligopolproblemet och Juridiska Risker
Buterins förslag tar itu med oligopolproblemet för blockbyggare. För närvarande kontrollerar några professionella byggare det mesta av Ethereums blockproduktion. Om dessa byggare koordinerar för att censurera transaktioner kan de blockera användare från att få tillgång till nätverket. FOCIL förhindrar detta genom att fördela makten för transaktionsinkludering över flera validatorer. Även om två byggare kontrollerar 99% av blockproduktionen kan de inte censurera transaktioner när 17 olika förslagsställare var och en har inkluderingsrättigheter.
Soleimani uttryckte oro för att FOCIL skulle kunna sätta amerikanska validatorer i juridisk risk. Han hävdade att tvinga validatorer att inkludera transaktioner från sanktionerade adresser skulle kunna utsätta dem för straffrättsliga påföljder på upp till 20 år för brott mot sanktionslagar. Det nuvarande systemet tillåter amerikanska validatorer att filtrera sanktionerade transaktioner medan de deltar. Under den intensiva censuren av Tornado Cash filtrerade endast 90% av noderna dessa transaktioner, vilket innebar att de tog ungefär 10 gånger längre tid att bearbeta.
Soleimani varnade för att FOCIL skulle kunna göra det omöjligt för amerikanska validatorer att delta utan att bryta mot sanktionslagar. Detta skulle kunna leda till åtal av validatorer, attestanter och kärnutvecklare.
Sammanfattning
Buterin hävdar att Ethereums neutralitet rättfärdigar dessa designval. Han anser att blockkedjan bör bearbeta alla giltiga transaktioner, oavsett deras källa eller destination.
