Kryptopolitikens påverkan på marknaderna
Den amerikanske representanten Warren Davidson har uttryckt oro över hur förändringar i kryptopolitiken i Washington påverkar kryptomarknaderna. Han hävdar att regulatoriska beslut driver branschen mot ett kontobaserat finansiellt system med ökad övervakning och minskade friheter. I ett detaljerat inlägg på X förklarade Davidson att den nuvarande miljön är anledningen till att kryptomarknaderna känns platta eller stillastående, trots att den globala adoptionen av kryptovalutor fortsätter att öka på andra håll.
Marknadsnedgång och regulatoriska utmaningar
Davidson kopplade nedgången på marknaden till vad han beskriver som en kollaps av kryptovalutans ursprungliga avintermedieringsanvändning i USA. Han menar att när digitala tillgångar börjar likna traditionell kontobaserad finans, förlorar de sina verkliga fördelar gentemot banker. Som en följd av detta undviker både kapital och användare amerikanska marknader, vilket leder till att aktiviteten flyttas offshore. Davidson påpekade att rättslig osäkerhet och långsam lagstiftning har förvärrat situationen.
Innovation och lagstiftning
Enligt Davidson har det regulatoriska trycket avskräckt innovation, och verkställande åtgärder mot utvecklare har skickat en signal om att självförvaring och integritetsverktyg står inför växande risker. Han nämnde specifikt GENIUS Act, som trädde i kraft 2025 och skapade en federal ram för stablecoins. Davidson menar att lagen gynnar banker genom att införa en kontobaserad modell och hindra icke-banker från att betala ränta på stablecoins. Enligt honom försvagar denna struktur konkurrensen och begränsar användarnas valmöjligheter.
Framtiden för digitala tillgångar
Han varnade också för att ramen inte tydligt skyddar självförvaring. Istället menar han att den lägger grunden för vad han kallar en ”grossist CBDC”, även om termen centralbankens digitala valuta inte används direkt. Davidson hävdade att backend-funktionerna för CBDCs, såsom spårning och tillståndsgiven åtkomst, byggs upp i tysthet. Samtidigt erkände han att stablecoins skulle kunna öka efterfrågan på amerikanska statsobligationer och hjälpa till att hantera federala skuldkostnader. Ändå påpekade han att dessa fördelar kommer med avvägningar, inklusive högre övervakning och mindre finansiell autonomi för användarna.
CLARITY Act och dess betydelse
Den bredare marknaden för digitala tillgångar, sade Davidson, beror nu på ödet för CLARITY Act, som har passerat representanthuset men fortfarande är fast i senaten. Han noterade att lagen syftar till att definiera regler för tokeniserade råvaror, värdepapper och verkliga tillgångar, samtidigt som den adresserar luckor i stablecoin-lagstiftningen. Davidson uttryckte dock skepticism kring om senaten kommer att leverera meningsfulla förändringar. Även om lagen skulle passera, varnade han för att eventuella skydd för individuell frihet kan vara kosmetiska och lämna det kontobaserade systemet intakt.
Framtida risker
Han avslutade med en varning om att digital ID och CBDC-liknande system kan smälta samman i framtiden. Enligt Davidson riskerar kopplingen av identitet till pengar att öka övervakningen och kontrollen, vilket underminerar det ursprungliga löftet från Bitcoin som ett tillståndsfritt peer-to-peer betalningssystem.
