Bankernas Påverkan på Kryptovalutareglering
Banker använder sina ombud, såsom Bank Policy Institute och Better Markets, för att påverka godkännandet eller ändringen av nuvarande regleringar som rör kryptovaluta och stablecoins på de amerikanska detalj- och institutionella marknaderna.
Fakta om Banker och Kryptovaluta
Banker vidtar nu åtgärder för att stoppa den pågående vågen av gynnsam reglering för kryptovaluta och stablecoins, och varnar för farorna med detta fenomen. Två nyligen publicerade artiklar från dessa organisationer följer denna handlingslinje.
Den första, ”Stablecoin Risks: Some Warning Bells,” skriven av BPI:s seniorforskare Marco Macchiavelli, varnar för riskerna med att stablecoins är inbäddade i den nuvarande ekonomin. Han påstår att ”utan att stänga det kryphål som möjliggör indirekta räntor på stablecoins, kan lagstiftning om stablecoins ge en illusion av säkerhet samtidigt som konsumenterna lämnas oskyddade mot bankrusningar och betydande förluster.”
Benjamin Schiffrin, direktör för värdepapperspolitik på Better Markets och tidigare anställd vid Securities and Exchange Commission (SEC) i 18 år, motsätter sig också den nuvarande riktningen för kryptovaluta, som föreslår att den ska regleras som en råvara istället för ett investeringsfordon. I en nyligen publicerad artikel med titeln ”We Must Regulate Crypto As It Exists Today” argumenterar Schiffrin för att kryptovaluta inte har något användningsområde för betalningar och att det bör betraktas som en annan finansiell tillgång. Han deklarerar: ”Kryptovaluta är inte som en råvara och är inte ett alternativ till pengar. Kryptovaluta består av mycket volatila och spekulativa finansiella tillgångar som människor förvärvar som investeringar. Som ett resultat måste vi reglera kryptovaluta som investeringar.”
Varför Det Är Relevant
Utvecklingen av regleringar som äntligen kan erbjuda kryptovaluta möjligheten att antas av institutioner och detaljhandeln i den amerikanska ekonomin är för närvarande på gång. Banker och andra finansiella mellanhänder är upprörda och rädda för substitution och effekterna av högre nivåer av kryptovalutaantagande.
Till exempel tillåter nuvarande reglering av stablecoins att icke-utgivare erbjuder belöningar för stablecoin-insättningar. Detta har introducerat en konkurrent till banker, som inte kan erbjuda samma nivå av avkastning som sina kryptovaluta-motsvarigheter, vilket utgör en risk för deras överlevnad. CLARITY Act skulle också gå i riktning mot att etablera vissa kryptovalutor som digitala råvaror, vilket ger Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en nyckelroll i deras tillsyn.
Ser Framåt
Striden mellan etablerade aktörer och upprorsmakare i det amerikanska finansiella ekosystemet är på väg att intensifieras när genomförandet av kryptovänliga regleringar under Trump-administrationen blir oundvikligt. Förvänta dig mer motstånd framöver.
