Återställning av Bitcoin-plånbok med hjälp av AI
En tråd på X som påstår att Anthropics Claude AI hjälpte till att återfå en länge förlorad Bitcoin-plånbok värd cirka 400 000 USD blev viral på onsdagen och drog till sig miljontals visningar. Inläggen kom från en pseudonym användare på X, ”Cprkrn”, som hävdade att Claude hjälpte till att låsa upp en Bitcoin-plånbok som innehöll 5 BTC och som påstås ha varit otillgänglig i nästan nio år.
”Heliga jävlar, OMG! Claude knäckte just det här skitet,” skrev Cprkrn och taggade Anthropic och VD Dario Amodei.
Cprkrn delade också ett inlägg från augusti 2023, som antydde att plånboken hade varit ”låst” sedan 2015. Blockchain-data visar faktiskt att Bitcoin-plånboken som börjar med ”14VJyS” inte hade flyttat några medel sedan 2015 – fram till idag.
Spekulationer kring AI:s roll
Tråden genererade mer än 6 miljoner visningar när användare spekulerade om huruvida stora språkmodeller skulle kunna hjälpa till med återställningsuppgifter som involverar krypterade filer och glömda lösenord. Medan skärmdumparna som delades på X inte visade bevis på att Claude kringgick eller bröt Bitcoins underliggande kryptografi, verkade bilderna visa att AI:n assisterade med analys av krypterade plånboksfiler och arbetsflöden för lösenordsåterställning.
Enligt inläggen försökte Cprkrn återfå plånboken med verktyg som btcrecover och Hashcat, programvara som vanligtvis används för att testa lösenordskombinationer mot krypterad data, men utan framgång. Cprkrn sa att han slutligen laddade upp filer från en gammal universitetsdator till Claude, som han hävdade hjälpte till att identifiera en fil kopplad till en mnemonisk fras som hittades i en anteckningsbok.
”Det hittade en GAMMAL plånboksfil som den mnemoniska framgångsrikt dekrypterade,” skrev de. ”Låst ute i över 11 år eftersom jag blev hög och ändrade lösenordet.”
”Det visade sig vara den mest uppenbara öppningen någonsin, lol,” tillade Cprkrn.
Expertutlåtanden och skepticism
Emellertid debatterar experter på plånboksåterställning hur mycket av processen som rimligen kan tillskrivas Claude själv jämfört med plånboksfilen, den mnemoniska frasen och historiska data som behövdes för att rekonstruera lösenordet som användaren redan hade. ”Claudes sannolika roll var att sortera genom stora mängder historiska data och identifiera ledtrådar kopplade till äldre plånboksuppgifter eller lösenordsformat,” sa en expert till Decrypt. ”Det handlar inte så mycket om att knäcka lösenord som det handlar om forensisk sortering.”
Påståendena kommer i takt med att intresset för Claudes förmåga att hantera komplex analys har intensifierats efter lanseringen av Anthropics Claude Mythos-modell förra månaden, som företaget säger kan identifiera programvarusårbarheter och autonomt slutföra avancerade säkerhetsuppgifter.
Påståendena väckte också skepticism på Reddit, där vissa användare hävdade att de virala inläggen överdrev Claudes roll i återställningsprocessen.
”Claude gjorde inget annat än att söka i sina filer,” postade en användare. ”Rubriken är tillräckligt vag för att få de mer godtrogna bland oss att tro att Claude gjorde något banbrytande.”
”Och nu förstår du den genomsnittliga slutanvändarens kärlek till AI,” sa en annan. ”Det är inte revolutionerande; det förstärker bara deras redan existerande lathet.”
Cprkrn svarade inte på en begäran om kommentar från Decrypt.
