Peter Schiff och Kritiken mot MicroStrategy
Bitcoin-kritikern och guldentusiasten Peter Schiff planerar inte att sakta ner i sin ständiga kritik av Bitcoin. Han fortsätter att attackera världens största Bitcoin-företag, MicroStrategy. Efter att nyligen ha beskrivit MicroStrategy som världens största Ponzi-schema, har Schiff gått längre i sina påståenden och utmanat företagets ordförande, Michael Saylor, till en offentlig debatt om ämnet.
Utmaningen till Michael Saylor
För att stödja sina påståenden om att MicroStrategy verkar under ett bedrägligt schema, har Schiff avslöjat planer på att hålla en live-diskussion senare idag, där han främst kommer att diskutera $MSTR och analysera dess struktur. ”
Jag kommer att hålla en Space klockan 20:30 om $STRC. Jag anser att det är en uppenbar Ponzi. Jag bjuder in folk att delta och försöka motbevisa mig. Detta inkluderar dig, Michael Saylor. Jag skulle också vilja delta. Du gjorde ett fantastiskt jobb med att avslöja detta, men drog dig sedan tillbaka från att kalla det en Ponzi.
”
Reaktioner och Kritik
Medan han står fast vid sitt argument att MicroStrategy är en uppenbar Ponzi, har Schiff bjudit in intresserade deltagare att utmana hans teori och stödja den med bevis. Inlägget väckte ytterligare uppmärksamhet inom kryptosamhället när han specifikt kallade på Saylor att delta i debatten tillsammans med den populära granskande journalisten Coffeezilla. Journalisten är känd för sina granskande videor om påstådda finansiella bedrägerier, och Peter Schiff berömde honom för att tidigare ha undersökt MicroStrategy. Dock uttryckte han missnöje över att journalisten drog sig tillbaka från att kalla MicroStrategy en Ponzi.
Gemenskapens Respons
Även om Schiff ännu inte har fått något svar från Michael Saylor angående utmaningen, har X-gemenskapen varit kritisk mot hans ständiga kritik, med punkter som anses vara ”grundlösa”. De flesta av kommentatorerna höll inte med om hans beskrivning av MicroStrategy som en Ponzi; de hävdade att MSTR-strukturen verkar mer som traditionella kapitalanskaffningsmodeller snarare än bedrägliga scheman. En av kommentarerna förklarade också att MicroStrategy endast samlar in medel för att investera i tillgångar som förväntas generera avkastning, vilket typiskt är en standard finansiell struktur.
