SafeMoon-VD fälld för bedrägeri och penningtvätt
En federal jury har fällts SafeMoon-VD:n Braden John Karony för bedrägeri och penningtvätt, vilket har ökat den amerikanska granskningen av tokenpromotorer. FBI söker nu investerare som blivit lurade i det kollapsade DeFi-projektet. Förra veckan öppnade FBI en enkät för offer och bad SafeMoon-investerare som förlorat pengar att lämna information som kan stödja ersättning och hjälpa till att identifiera den fulla omfattningen av bedrägeriet.
Rättegång och fällande dom
Karony, 29, fälldes i maj efter en två veckor lång rättegång i Brooklyn, där åklagarna visade att han och hans medgrundare hade siphonat mer än 200 miljoner dollar från SafeMoons likviditetspooler, trots offentliga påståenden om att medlen var låsta och otillgängliga. FBI uppgav att svaren på den nya enkäten kommer att hjälpa agenter att identifiera SafeMoon-investerare som är offer för federala brott, en juridisk beteckning som kan kvalificera dem för ersättning och tjänster. Byrån bekräftade att all information kommer att förbli konfidentiell.
Rättsliga konsekvenser och investerarskydd
”Denna fällande dom skickar ett tydligt budskap om att löften om likviditetspooler och tokenomics-påståenden fortfarande är föremål för samma bedrägeristandarder som traditionella värdepapper,” sa Lionel Iruk, senior rådgivare till Nav Markets och managing partner på Empire Legal, till Decrypt.
SafeMoon-fallet fastställer också att DeFi-projekt inte är immuna mot rättsliga åtgärder helt enkelt för att de använder smarta kontrakt eller decentraliserad teknik, sa Iruk. Reglerande myndigheter kommer att agera när det finns klart kontroll över investerarnas medel, ett prejudikat som Iruk noterar borde göra grundare mer försiktiga med att förlita sig på opacitet eller marknadsföringshype kring likviditetspooler i jakten på att attrahera investerare.
Utmaningar med ersättning
Ändå kompliceras ersättning av föränderliga tokenpriser, begränsade register och svårigheten att spåra omdirigerade medel, sa Iruk. ”Ersättning i fall som detta är komplext. Värdering är den första utmaningen, där offer köpte tokens till olika priser och tider, och på marknader som är mycket volatila. Denna situation gör det svårt att fastställa vad ’rättvist värde’ ersättning betyder,” förklarade han.
En annan utmaning är att spåra felaktigt tillgodosedda medel. ”Även om myndigheterna beslagtar medel, är det en logistisk och juridisk hinder att omfördela dem rättvist bland tusentals detaljhandelsinnehavare,” sa Iruk och tillade att många investerare saknar detaljerade register, vilket komplicerar berättigande och kompensation.
Framtiden för DeFi och investerarskydd
”Fällande domen sätter ett kritiskt prejudikat, som pressar token-skapare att använda DeFi ansvarsfullt och designa system som skyddar investerare som standard, med förbättrad transparens och tydlighet kring tokenomics och smarta kontrakt,” sa Wesley Crook, VD för blockchain-ingenjörsfirman FP Block, till Decrypt.
I linje med Iruks oro sa Crook att uppnå full ersättning kan vara formidabelt på grund av den volatila, spridda och pseudonyma naturen av decentraliserad finans, vilket gör ”retrospektiva lösningar i stort sett ineffektiva.” Istället föreslår Crook att fokus bör ligga på att designa system ”som är inneboende mot manipulation,” så att dessa kan ”tryggt skydda investerare genom sin struktur, snarare än att förlita sig på subjektiv handling för att upprätthålla integritet.”
