Upplysning
De åsikter och synpunkter som uttrycks här tillhör enbart författaren och representerar inte åsikterna och synpunkterna från crypto.news redaktion.
Institutionellt kapital och staking
Institutionellt kapital strömmar äntligen in i kryptosektorn. Det började med Bitcoin (BTC) och Ethereum (ETH) ETF:er, men nästa steg är staking, där tillgångar inte bara ligger stilla utan också genererar avkastning. Institutioner kräver tillväxt, efterlevnad och säkerhet. Nu när kryptovaluta är en del av deras kapitalbas, är staking dömd att bli en kärnstrategisk pelare.
Problem med nuvarande stakinginfrastruktur
Här är problemet: den mesta stakinginfrastrukturen kör fortfarande på delade molntjänster som är designade för Web 2.0 och konsumentappar, inte för institutionella finansiella system. Molntjänster fungerar bra för mobilspel, men de är otillräckliga när en enda minut av driftstopp kan kosta miljoner.
Den nuvarande stakinginfrastrukturen är byggd på en bristfällig grund. Majoriteten av validatornoder (servrar och system som säkrar proof-of-stake blockkedjor och tjänar belöningar) är fortfarande klustrade på stora teknikföretags konsumentmolnleverantörer, såsom AWS, Google Cloud och ett fåtal andra. Detta beror på att dessa lösningar är ”enkla” att implementera och bekanta för utvecklare.
”Det enkla sättet är oftast inte det rätta sättet.” – Författarens farfar
Det finns ett betydande, och inte så dolt, dilemma för de stora teknikspelarna. En enda policyändring, prisskift eller driftstopp hos en av dessa leverantörer kan få ringeffekter över hela nätverket, vilket slår ut stora delar av validatorerna på en gång. Och det är bara centraliseringsproblemet.
Efterlevnad och kontroll
Att uppfylla de typer av standarder som institutioner bryr sig om — jurisdiktionellt val, SOC2 för data- och informationssäkerhet och CCSS för kryptovalutaoperationer — är mycket svårare när man inte kontrollerar den fysiska infrastrukturen som ens verksamhet körs på. Molnplattformar är designade för att abstrahera bort detta, vilket är bra för en väderapp, men katastrofalt när revisorerna kommer och knackar.
Denna abstraktion blundar också operatörerna för vad som verkligen händer under huven. Nyckelprestandamått, såsom latens, redundanskonfigurationer och hårdvaruhälsa, är ofta dolda bakom leverantörens gardin, vilket gör att driftstidsgarantier är lite mer än välgrundade gissningar.
Eftersom molninfrastruktur är delad, ärver du också dina bullriga grannars problem. Se bara på historien om de senaste stora driftstoppen hos AWS, inklusive de i november 2020, december 2021, juni 2023, och senast, ett 15-timmars driftstopp i oktober 2025, som stoppade stora banker, flygbolag och många andra företag.
Inom kryptovaluta missar du inte bara belöningar eller får en nedgång i din avkastning; du kan också utlösa materiella straff. Institutioner litar inte på svarta lådor för att hantera sitt kapital, och med rätta. De vill se, röra vid och kontrollera dessa system.
Framtiden för staking
Det är därför, när staking flyttar in i den institutionella domänen, att bare-metal-infrastruktur tar ledningen. Att köra validatorer på dedikerade maskiner ger operatörerna full kontroll över prestanda, vilket erbjuder realtidsinsyn. Inget är dolt bakom en leverantörs instrumentpanel eller låst inne i ett abstraheringslager.
I stor skala är bare metal också mer kostnadseffektivt för stakingarbetsbelastningar än att hyra delar av allmänna moln. Ekonomin kan vara bedräglig i början: vad som börjar som ett billigare sätt att testa en idé på AWS kan bli en dyr metod att köra i produktion.
I en dedikerad stakingmiljö sjunker kostnaden per enhet för beräkning och lagring, operationell isolering garanteras, och prestandan förbättras. Sedan finns det efterlevnad. Revisorer vill ha transparenta, dokumenterade kontrollkedjor över varje komponent i din miljö.
Med bare metal kan du bevisa var dina servrar är, vem som kan få fysisk åtkomst till dem, hur de är säkrade och vilka redundansåtgärder som finns på plats. Resultatet är en infrastruktur som inte bara uppfyller reglernas bokstav utan också inger förtroende hos motparter.
Bare-metal-distributioner i högklassiga datacenter, med fysisk säkerhet och dedikerade failover-system, kan leverera den typ av företagsklassgarantier som gör staking till en trovärdig del av en treasury-strategi.
I den kommande vågen av due diligence kommer projekt som fortfarande förlitar sig på delad molninfrastruktur att kämpa för att klara ribban. De som kombinerar fysisk decentralisering med operationell transparens kommer att vara de som vinner seriöst kapital.
När staking utvecklas till en genuin strategi för institutioner kommer infrastrukturen bakom den att avgöra vem som tjänar förtroende och vem som blir kvar. Molnbaserade uppsättningar kan ha drivit kryptovalutas tidiga tillväxt, men de når långt ifrån de standarder som seriöst kapital kräver.
Institutioner bygger inte spel eller NFT-marknadsplatser; de hanterar risk, efterlevnad och kapitalflöden. Det förändrar definitionen av ”decentraliserad.” Det räcker inte med att sprida noder över olika plånböcker och jurisdiktioner. Dessa noder måste vara pålitliga, transparenta och motståndskraftiga.
De projekt som inser denna förändring nu och skyndar sig att bygga institutionell infrastruktur av hög kvalitet kommer att vara de som fångar den långsiktiga uppsidan.
Thomas Chaffee
